小額捐款
贊助商
關於我們
香港輕新聞（Lite News Hong Kong）是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台，成立於2015年9月。我們立足香港，關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
網傳馬杜羅被美軍俘虜並運往美國時的照片。（社交平台X圖片）
踏入2026年，祝大家全年順順利利，平安喜樂。
不過，2026年一開首幾天，世界局勢就不太平，美國以「打擊」毒品恐怖主義與「保護」美國利益為由入侵委內瑞拉，逮捕總統馬杜羅及其家人，並押送至美國受審。不用國際法專家，一個普通人用普通知識都知，此舉缺乏聯合國安理會授權、也不符合自衛權的條件下，擺明違反國際法。當然啦，什麽「緝毒」只是入侵的借口，美國不是第一次以「緝毒」名義入侵別國，擄走別國總統，美國也不是第一次違反國際法。
二件歷史案例：格林納達與巴拿馬
1983年，美國以保護在當地的美國公民為由，出兵加勒比海的格林納達，行動代號「緊急狂暴行動」（Operation Urgent Fury）；行動中，美軍迅速控制全島，推翻時任政府。當時，聯合國大會多數成員國譴責此舉違反《聯合國憲章》，認為美國以武力干涉主權國家內政。
1989年，美國以當時的巴馬拿總統諾列加涉毒、腐敗為由，發動「正義事業行動」（Operation Just Cause），推翻其政權並逮捕諾列加。行動造成數百至數千名平民死亡，國際社會普遍批評美國違反國際法，尤其是未獲安理會授權。美國則辯稱此舉是為保護巴拿馬運河安全及維護民主，但其合法性始終存疑。
今次委內瑞拉事件和上述兩件歷史事件有些近似性，它們的共同點都是以「維護民主」或「保護公民」作為理由。都涉及直接軍事介入與拘捕他國領導人。亦都引起國際社會對美國濫用武力、踐踏國際法的批評。
為方便理解，我編寫了一個簡表供讀者比較：
美國這次在委內瑞拉的行動，延續了其過去在格林納達與巴拿馬的模式：以「民主」或「安全」為名，實則進行武力干涉，甚至拘捕他國領導人。這些行為不僅違反國際法，也削弱了美國在國際社會中所宣稱的「法治與秩序」形象。
從歷史到當下，美國的行為顯示出一種持續的雙重標準：在國際舞台上要求他國遵守規則，卻在自身利益面前選擇踐踏規則。美國如此雙標，其實是利益在作崇，表明講「民主」，實質講「霸權」，這三起事件呈現出美國以「維護安全」或「打擊犯罪」為名，實則推行地緣政治與經濟利益的模式。
- 在格林納達，美國擔心蘇聯勢力滲透加勒比海。
- 在巴拿馬，美國意在控制運河並清除政治包袱。
- 在委內瑞拉，則涉及石油資源與地區影響力。
這些事件：均未獲得聯合國安理會授權，且以武力推翻他國政權，違反《聯合國憲章》禁止使用武力的基本原則。
現時，世界局勢風起雲湧，如果地區大國都仿傚美國，對鄰近的小國進行武裝干渉，那我們等同回到春秋戰國時代。
最近，電影《尋秦記》也好火，連帶主題曲《天命最高》都爆發人氣，網絡上各種語言版本都有，英語、法語、日語、馬來語、韓語、泰語、印度語等，總之什麼語言版本，什麼文化風格都有。在此，筆者挑選了這個英文版本，送給特朗普（川普）大帝，看看那個國家「天命最高」。