【特稿】《多維網》社論為中央撐林鄭揭底牌

2017-04-07 17:37:32
龍藝祥

香港輕新聞副總編輯

IMG_20170327_195147_processed (1) 中央不顧香港民意力撐林鄭做下任特首,原來與對泛民鬥爭有關。

 

 

【香港輕新聞】被視為習系喉舌的《多維網》今日上載一篇社論,題為:「香港泛民須要找回初心」,指今次特首選舉有官員抱著的「鬥氣」心態,文中亦指出內地一些官員不明白香港民選議員的政治倫理,最重要的是中央治港官員認為泛民「不識抬舉」。

中央泛民矛盾雙方俱有責任

文中除了向中央保守派及香港泛民各打五十大板之外,又警告如果地方政府連起碼的忠誠都做不到,中央政府根本就不可能給予保護,而且會越來越收窄原本可能授予的權力。

文中最尾呼籲代表香港六成民意的泛民必須找會初心,承擔起自己的責任,要真正以香港未來和市民利益為依歸,不要情緒化地為了反對而反對,如永遠活在對立情緒中,就會永遠找不到香港和自己的出路,最終結果只會大家都輸,這樣既耽誤了香港,又耽誤了自己。

中央或收緊對港政策來迫泛民就範

綜觀整編社論,可以說是作者洞悉中央與香港矛盾的根源,同樣亦了解香港泛民面對的問題,但文章作者似乎仍以「中央說話泛民一定要聽」的家長式態度來警誡泛民。如果這篇社論是反映中央想法,可以了解選擇林鄭月娥做下任特首的做法,其實是被視作是與泛民鬥爭的一件「武器」。

未來5年,其他不同形式的「武器」相信將會陸續出台,中央最終的「殺手鐧」可能是以收緊對港的各項政策,來迫泛民就範,如果泛民依然不為所懼堅拒就範,另一場更厲害的鬥爭已離不遠。

《多維網》社論內容重點包括:

  1. 中央政府是傾向性介入特首選舉;
  2. 中央政府是認為針對林鄭的人,更是針對站在林鄭背後排他性支持林鄭的中央政府;
  3. 在香港回歸前的政治談判階段,泛民一直是「民主回歸」的主要倡議者之一,並且和中央政府保持著良好溝通;
  4. 「六四」成為雙方一個無法打開的心結,泛民被戴上了「禍港」和「反對派」高帽逐出體制,甚至有時候被指責為「漢奸」 ,中央則被畫上了「專制」與「獨裁」臉譜,成為欺壓弱小的大灰狼化身;
  5. 2003年泛民發起50萬人大遊行,導致《基本法》23條立法夭折、董建華辭職,2005年泛民針對曾蔭權政改方案發起爭取普選大遊行及否決政改方案,都使泛民及中央矛盾加深;
  6. 2014年泛民發起佔中及否決「8.31」框架的政改方案,創下了1949年後地方議會否決中央決定的政治先例;
  7. 中央政府曾釋放善意,承諾過普選時間表,又在2012年香港政制改革問題上,為民主黨提出的「普選區議會代表」方案大開綠燈,而泛民也在司徒華影響下在立法會表決時投了贊成票,從而奠定了當前香港政制的基礎;
  8. 梁振英時期張德江訪港時會晤了泛民議員,中央政府也為部分泛民發放了回鄉證,甚至勸退了一心競選連任的梁振英,王光亞還稱「泛民大多數是愛國愛港」,這些都說明,泛民和中央政府之間並沒有解決不了的衝突,甚至還有不少共同之處,中央政府其實還是希望與泛民和解,而泛民也還沒有任性到想和中央徹底決裂;
  9. 在這場曠日持久的衝突中,雙方都有責任,若不是中央在「六四」問題上給泛民種下心魔,在回歸後的治港實踐中用鬥爭思維將泛民長期排斥在團結對象之外,泛民也不至於如此情緒化的對抗中央;
  10. 泛民若不是長期深陷意識形態迷障,忽略香港和國家大局,經常為逞一時之快,情緒化地為了反對而反對,為了拉布而拉布,甚至糾合民意對抗中央政府,中央恐怕也不至於處處提防甚至打壓泛民;
  11. 泛民總是消極對待中央善意,甚至在中間不合時宜的「玩政治」,前腳剛達成共識,後腳又反水的事情屢屢發生,在不少中共治港官員的心中,泛民根本就是「不識抬舉」,中央的善意經常是熱臉貼上個冷屁股,有時候,他們甚至認為泛民是在耍弄中央政府;這種感覺同樣存在於泛民不少成員的認知裏;
  12. 在曾蔭權時期,泛民本來已經在2012年香港政制改革問題上與中央政府達成妥協,結果因為錯誤評估形勢,後又繼續以對抗姿態抵觸中央政府;
  13. 在本屆特首選舉上,泛民在選前就曾透過特定渠道向中央政府表示,只要梁振英退出競選,林鄭和曾俊華都可以接受,但在中央「勸退」梁振英,並在林鄭和曾俊華兩人中明確表示出更支持林鄭的時候,又反過來和中央政府對著幹,全力抵制林鄭,力挺曾俊華;
  14. 北京一些較為保守的官員中,泛民這種完全不守承諾的「玩政治」方式,讓中央根本無法對泛民建立信任,他們無法明白民選議員,在自己的基本選民心目中,根本無法不對中央政府大部分政策持保留態度,這就是他們的政治正確;
  15. 如果地方政府連起碼的忠誠都做不到,中央政府根本就不可能給予保護,而且會越來越收窄原本可能授予的權力;
  16. 香港當然應該實現普選,因為這是《基本法》的承諾,也是港人對民主的追求,但政治歷來皆是妥協的產物,任何罔顧現實的冒進都只會適得其反,回顧中央政府在特首選舉上的承諾,雖然步伐比較緩慢,推行過程中也有太多不必要的擔心和限定,和港人的期望還有距離;
  17. 泛民應該清楚,以自由之名忽略內地特殊國情,一味排斥中央政府,那和專制又有何區別?遺憾的是,這些年來,泛民不僅沒能有這個真正的自由主義心胸,反而進一步透過排斥內地,把自己縮限在香港的本土範圍之內,一部分激進勢力所以從泛民中分裂,演化為港獨和激進本土,其原因就在於此;
  18. 泛民最需要檢討的地方,就是他們既不了解今天的香港,也不了解今天的內地,他們對兩地政治的判斷,還停留在1989年「六四」狀態;
  19. 香港正面臨著嚴重的政治矛盾、陸港衝突以及深層次結構矛盾,這些問題的解決需要各方達成共識,泛民代表了六成以上的香港民意,如果他們轉不過這個彎來,這些矛盾將永遠無解;
  20. 泛民必須找回初心,必須承擔起自己的責任,必須要真正以香港未來和市民利益為依歸,如果再這樣情緒化地為了反對而反對,永遠活在對立情緒中,就會永遠找不到香港和自己的出路,最終結果只會大家都輸,這樣既耽誤了香港,又耽誤了自己。

原文:http://opinion.dwnews.com/news/2017-04-06/59809243.html

發佈於 特稿
By 2017-04-07

手機分享本文: