美國版權局裁定AI藝術創作不受版權保護

2022-02-22 16:20:45 最後更新日期:2022-02-22 16:53:40
城樂

香港輕新聞編輯,關注科技和外地趣聞。

220222 1《最近天堂的入口》(A Recent Entrance to Paradise),Stephen Thaler/Creativity Machine

外媒《The Verge》21日報道,美國版權局於14日再度審查一宗版權申請,拒絕為人工智能創作的畫作提供版權保護。

人工智能畫作並無人為元素

根據美國版權局紀錄,人工智能學家塞勒(Steven Thaler)曾於2018年向美國版權局為一幅由人工智能程式「創意機器」(Creativity Machine)所創作的畫作以僱傭作品的形式申請版權。

該畫作稱為《最近天堂的入口》(A Recent Entrance to Paradise),是「創意機器」透過處理多張圖片後而製成,畫作的主題和來世有關,創作過程幾乎沒有人為干涉。

委員會指非人為創作不受保護

美國版權局於2019年首次駁回塞勒的申請,表示作品「缺乏人類的作者身份」。塞勒多次重新遞交申請,表示版權局對「人類作者」的要求不合法律規例。版權局的三人委員會於14日最新一次向申請進行審議,表示「人類思維和創意表達之間的聯繫」為版權的重要部份之一,而畫作的創作過程中並無任何人為因素,因此堅持認為版權條例並不應用於非人類創作的作品。

美國版權局非首次處理非人類創作的版權,於2014年發生猴子自拍照版權爭議中,版權局亦裁定黑猴使用自然攝影師的相機自行拍攝的自拍照並不受美國版權保護,黑猴亦無法自行持有對照片的版權。

PIC BY A WILD MONKEY / DAVID SLATER / CATERS NEWS - (PICTURED: One of the photos that the monkey took with Davids camera. 1 of 2: This photo was the original photo the monkey took) - The photographer behind the famous monkey selfie picture is threatening to take legal action against Wikimedia after they refused to remove his picture because ‘the monkey took it’. David Slater, from Coleford, Gloucestershire, was taking photos of macaques on the Indonesian island of Sulawesi in 2011 when the animals began to investigate his equipment. A black crested macaque appeared to be checking out its appearance in the lens and it wasn’t long before it hijacked the camera and began snapping away. SEE CATERS COPY.2014年出現猴子自拍版權爭議,美國版權局裁定動物自行創作的作品並不受版權保護。(維基百科圖片)

塞勒表示,為人工智能畫作申請版權的原因並非是阻止他人侵犯版權,而是希望能證明機器獨立創作的作品能受版權保護,而如果其他人工智能作品含有人為創作的元素,仍有可能為作品申請版權。

發佈於 文化生活
By 2022-02-22

手機分享本文: