編按：為進行攻入加沙地帶的預備工作，以色列已利用各種空軍力量，甚至由陸軍直接發射白磷彈摧毀市區並打擊哈馬斯，但這種接近無差別攻擊(甚至聯合國倉庫都被摧毀)，用意其實十分明顯，事實上也是城填作戰前預備的一種極端手段……(網絡圖片)

 

自從2022年2月俄羅斯與烏克蘭衝突升級，吾人經常看到雙方在城鎮住民地處交鋒。而今年10月7日哈瑪斯武裝組織對以色列發動突襲，讓以色列猝不及防損失慘重；目前以色列國防軍透過大量軍事動員，召集後備役人員在內之大量兵力，蓄勢待發準備入侵人口密集之加薩走廊地區，以便清剿哈瑪斯武裝組織。

許多軍事觀察家與戰略評論者都紛紛在討論，以色列國防軍將面臨巷戰或是住民地戰鬥場景，儘管此等軍事術語朗朗上口，但其中精準定義又是如何？在此為《輕新聞》讀者介紹不同軍事體系對此面向相關軍事術語定義，期能協助軍事愛好者更深入其中意義。

地道戰通常是防守一方在城防中經常會使用的戰術。圖為馬里烏波爾戰役中的阿速營部隊合照，以及市內鋼鐵廠地底把防空掩體組織起來的隧道。(片段來自FB專頁「葉沃洛夫斯基的隨想」，照片亦在該專頁的貼文上，當中部隊有指是阿速營的特種部隊，但現時該隊中大半人不是陣亡就已失蹤)

 

首先就《國軍軍語辭典》來說，其首先簡單定義【住民地】：「為民眾聚居之地區。」但依此再繼續定義【住民地戰】：「住民地戰乃旨在民眾聚住與密集建築物地區內之街市作戰。住民地係都會、城鎮、村落等之泛稱。」因此更進一步補充【住民地】為「都會、城鎮、村落等之泛稱。」

同時《國軍軍語辭典》亦特別定義【城鎮戰】：「在密集建築物地區內之街市作戰。」以及【村落戰】：「利用村落實施之諸作戰行動。」再加上【巷戰】：「在城鎮村落內所實施之巷弄戰鬥。」但卻未曾專門設置「街市作戰」條目，此因其意涵已經在【住民地戰】與【城鎮戰】解釋中分別清楚表述。但相對於前述涉及住民地內遂行戰鬥之各個條目，《國軍軍語辭典》則有【野戰】：「指軍隊在城鎮及要塞以外地區進行之作戰。」因此定義切割相當清楚明顯。

 

對於解放軍來說，依據《中國人民解放軍軍語》則是定義【城市作戰】：「urban warfare在城市市區及其外圍地區進行的作戰。分為城市進攻作戰和城市防禦作戰。」同時在戰役層級上亦分別定義【城市進攻戰役】：「urban offensive campaign對依托城市及其外圍地區防守之敵進行的進攻戰役。包括奪佔城市外圍和市區等作戰行動。目的是殲滅或驅逐守敵，奪取或控制城市。」以及【城市防禦戰役】：「urban defensive campaign依託城市及其外圍地區進行的防禦戰役。包括外圍防禦和市區防禦等作戰行動。目的是大量殺傷、消耗敵人，粉碎敵奪佔城市企圖，或支援、配合其他戰役行動。」

編按﹕解放軍現時發展的城鎮戰術，混入很多新的無人機、無人器械元素。

 

不過《中國人民解放軍軍語》對於「外圍防禦」與「市區防禦」，卻無專屬條目加以解釋。但對於城市進攻戰役，卻特別定義【攻城集團】：「urban offensive group城市進攻戰役中負擔殲滅守敵、奪取城市任務的作戰集團。通常由主要兵力編成。」而且對於較低層次之戰鬥，則是專門定義【城市進攻戰鬥】：「urban offensive combat對依托城市市區及其外圍地區防禦之敵進行的進攻戰鬥。」以及【城市防禦戰鬥】：「urban defensive combat依托城市市區及其外圍地區進行的防禦戰鬥。通常利用城市建築物和永備工事，頑強抵抗，積極組織近戰、夜戰、巷戰，大量殺傷和消耗敵人，挫敗敵進攻企圖。」

 編按：馬里烏波爾中頓涅茨克民兵部隊，正在使用RPG進行建築物攻擊及火力壓制。據悉攻城部隊除用RPO雲爆火箭彈發射器外，更獲大量分發RPG-7用的TBG-7V雲爆榴彈。這不但能在更大範圍內產生高熱及絕氧效果，且震波也能讓潛伏在樓房內的士兵失能。猛烈火力及針對人員殺傷的技術，仍是重要的城鎮戰元素。(圖片擷自微博視頻)

 

相對起來《中國人民解放軍軍語》對城市防禦戰鬥內容解釋更為詳盡，同時還對【近戰】與【夜戰】專門設定條目加以解釋，但與城市內戰鬥直接相關者則是【巷戰】：「street fighting在居民地的街巷進行的戰鬥。通常編組若干強擊群或強擊隊，圍繞街道附近的建築物和街壘，短兵相接，反覆鬥爭，獨立進行。」儘管對「居民地」未曾設立專屬條目提供解釋，但卻專門定義【街壘】：「barricade在街道或建築物間空地上構築的有射擊設施的攔障類障礙物。主要用於城市防禦時阻滯坦克、步兵的行動。」因此當閱讀過前述條目與解釋後，整個戰鬥場景圖像就會相當完整呈現。

編按：城市戰中步坦(或其他戰甲車)協同可說是相當重要的戰術，因為戰車可為步兵提供優勢火力與防護支援，而步兵可協助保護戰車免受樓頂的反坦克導彈攻擊。圖為投入伊拉克戰爭費勞傑戰役中的美軍，美軍為奪回被伊斯蘭激進份子佔領的費勞傑市，特意重編圍城部隊，編成以排為單位的攻擊小組，每組配備坦克及步兵戰車若干，構成嚴密支援的作戰組合。

 

至於美軍聯合作戰教則JP1-02(Joint Publication 1-02)《Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms》則是列有【joint urban operations】：「Joint operations across the range of military operations planned and conducted on, or against objectives on a topographical complex and its adjacent natural terrain, where man-made construction or the density of population are the dominant features. Also called JUOs. See also joint operations. (JP 3-06)」；而且據此定義【urban triad】：「The three elements that compose the urban environment: complex manmade physical terrain, a population of significant size and density, and an infrastructure.」

編按﹕北約正在訓練城市作戰技巧，不過這種單兵戰技似乎仍接近治安戰的水平，只要求搜索或步兵攻堅等戰術，似乎還未預想到未來可能發生的大規模城鎮戰，需要使用重火力直射支援與無人機協同作戰那種。

 

至於前述定義中所提到【infrastructure】，其定義則是：「All building and permanent installations necessary for the support, redeployment, and military forces operations (e.g., barracks, headquarters, airfields, communications, facilities, stores, port installations, and maintenance stations).」其實並非直接與城鎮或是街市作戰相關，但大體其意涵就是城鎮地區或是都會區內，維持民生運作與軍事作戰之基礎設施。就此搭配【urban triad】定義，就可充分理解城鎮或都會環境內三個涉及城鎮作戰之人為構建地形、人口數量及密度與基礎設施要素。當然在美軍軍事簡語尚有【MOUT】：「military operations in urban terrain；military operations on urbanized terrain」，其定義則未設定專屬條目加以說明。

編按﹕無論是大規模的城鎮戰，還是未來的治安戰，除火力外，利用大量無人機與無人載具得到戰場感知優勢，這可說是未來的必然走向。這點在俄烏戰爭初期吃足教訓的俄軍，可說學習得特別快。(YOUTUBE擷圖)

 

為何吾人必須深入掌握，並且透過對比各方軍事術語定義，以便理解住民地戰、城市作戰或是巷戰，究竟是如何區分與界定？其實就是要透過理解術語名辭定義，來認識到各個不同軍事體系，對於此等作戰形態，如何發展軍事準則，並且在面對實際狀況時，相關軍事計劃作為過程，整體基本理念為何。

不過在此還是必須要提醒，雖然各國在軍事術語定義上看起來都差不太多，但在實際戰場用兵時，往往因為整個地面部隊之組織編裝、制式武器、儎臺、系統與裝備存在差異，因此在遂行同類戰鬥時，整個執行狀況往往會天差地別。特別是地面部隊在執行此等類型作戰時，將如何運用各個不同兵種，透過協同作戰，充分運用步兵、砲兵、裝甲、工兵以及航空部隊所具特性，發揮統合戰力，才是真正關鍵所在。

俄羅斯與烏克蘭戰爭中，無人機展現出相當驚人戰力，但在住民地作戰過程中，特別是逐屋搜索與驅逐敵軍過程中，其他在地面運動之自動化機器人亦發揮出驚人效用。

所有軍事愛好者往往都會將目光焦點匯集在此等高科技戰具與戰法，但不論如何，掌握與理解軍事術語基本定義，畢竟還是無法迴避之基本功夫。