北約成員國所有陸軍曲射火砲的口徑均採用 155 毫米，沒有其他替代的口徑砲彈可供選擇。若庫存用光而產能又跟不上消耗，一旦再有其他地區起衝突，北約將無陸上支援火力可用。（美國陸軍圖片）

日媒 20 日刊文稱，美國因需要同時應對俄烏、巴以兩場衝突，但彈藥產能不足已對庫存帶來壓力，得向日本採購授權日方生產的「愛國者」防空飛彈。《防務新聞》同日也發表一篇題為「美國需要更多彈藥來威懾中國」的評論文章，指兩場衝突已令美國軍隊承擔的任務超出了其能力範圍，若印太地區發生突發事件，美軍已沒有所需的彈藥。文章呼籲五角大廈及國會根據大戰略和國家利益確定使用的優先順序，並重新制定彈藥的採購和生產計劃，以阻止對美國最重要利益的威脅。

《防務新聞》評論文章標題擷圖。

該篇評論文章的主旨並無新意，不過是重複又重複中國才美國須直面的「利益挑戰者」，也老生常談地要求國防主管部門及掌握財政大權的國會加大對武器、彈藥等產能的投資；然而，文章中提及的彈藥產能及庫存數據卻值得注意。

155 毫米砲彈庫存或已見底

文章披露的數據顯示，為支持烏克蘭的春季反攻，美國在 2023 年初將以色列庫存中的 30 萬枚 155 毫米砲彈轉移到烏克蘭。然而，烏克蘭希望反攻時每月能在各條戰線共投入 594,000 發 155 毫米砲彈，至少也得發射 356,400 發，但美國在年初增加產能後每月的產量也只有 28,000 枚，加上從北約、東亞等盟國調撥的庫存，烏克蘭實質每月只能消耗約 11 萬發 155 毫米砲彈。

文章指，10 月 7 日巴以爆發衝突後，以色列也向美國索取 155 毫米砲彈，這給本已緊張的美國庫存帶來了壓力，五角大廈如何為以色列找到砲彈而不將砲彈轉移到烏克蘭仍有待觀察。

俄烏在 2022 年初爆發衝突以來，光截至 2022 年 10 月，已有美媒報道指美方已向烏方提供超過 100 萬砲彈。（《動力・戰區》網站擷圖）

另根據《路透社》12 月 5 日的報道，不具名知情人士爆料稱，歐盟在今年初也許諾要一年之內向烏克蘭轉移 100 萬發 155 毫米炮彈，但今年實際轉移的炮彈數量只有 48 萬發。其中歐洲僅生產了 6 萬發，剩下 30 萬發是庫存，其餘 12 萬發的是在歐盟以外購買的炮彈。

若上面兩篇文章的數據屬實，美國加上歐盟各國的 155 毫米砲彈年產能只有約 40 萬發，這個產能不足夠供烏克蘭戰場使用 4 個月。

精確制導彈藥也嚴重不足

《防務新聞》的文章亦指出，根據採購文件，2022 財年美國採購的聯合直接攻擊彈藥（JDAM）和小直徑炸彈（SDM）總數分別僅約 3,000 枚和 2,000 枚。巴以衝突爆發後，以色列已要求美國提供這兩種彈藥，然而，預估以色列在未來一年對這兩種彈藥的使用量將超過美國過去一年的產量。

撇開這些價格相對便宜的彈藥，用來應對中國這樣的戰略對手高價值目標的精確制導彈藥也嚴重不足，這些彈藥包括「戰斧」巡航導彈、MK-48魚雷、聯合空對地防區外飛彈（JASSM）及遠程反艦飛彈（LRASM）。

文章稱，2022 財年，美國海軍只採購了 70 枚「戰斧」及58 枚 MK-48，攤分給全數 73 艘伯克級驅逐艦及 22 艘弗吉尼亞級核潛艇，各艘軍艦只獲得 0.96枚「戰斧」及 1.5 枚魚雷。

根據之前公開的數據，文章猜測美國海軍擁有約 4,000 枚「戰斧」。即使美國在應對印太地區大規模衝突時能一次投入水面艦隊的 80%、攻擊核潛艇的 60%、戰略潛艇的 33%，海軍最多也只能發射大約 2,300 枚「戰斧」，打光後後就必須從後方補給基地運送戰區再裝填。

「戰斧」Block V 型巡航導彈， 其中 Block Va 型配備聯合多效彈頭系統（JMEWS），可用於打擊多種陸上目標。美國與日本在巴以衝突爆發前兩天達成購買 400 枚「戰斧」的協議。（Raytheon 圖片）

另外，先前生產的 JASSM 總數僅為約 3,000 枚，當中數百枚已經使用。而且遠程反艦飛彈（LRASM）的庫存很可能不會超過 120 枚。

國防預算應按大戰略和國家利益為優先

文章指出，近年美國舉行的多場兵棋推演一再表明，美國若與中國就台灣問題發生高強度衝突，這些關鍵彈藥在八天內就會耗盡。美國正在為台海衝突做準備，但朝鮮也可能因台海衝突爆發而乘機入侵韓國，屆時美國有條約義務幫助韓國自衛，在這樣的戰爭中消耗彈藥將進一步危及美國對抗中國的能力。

在文章結尾，作者指出，普魯士腓特烈大帝曾說過，「當你捍衛一切時，你就什麼也捍衛不了」。由於目前美國的注意力集中在向烏克蘭提供彈藥，而且中東的衝突可能會持續，美國有可能同時捲入三個地區的戰鬥。這將超出美國現有的軍火庫所能承受的範圍。