【博評】William:名嘴與認知作戰 最終誤己誤人?

2024-05-17 13:53:47 最後更新日期:2024-05-19 14:31:50
William Lam

現實中只是個小職員的軍武 / 科普愛好者

 FB IMG 1715758250243以這五個人為代表的名嘴文化,本身就好以各類真假消息及謠言誇大、噁心內地來搏取收視,本來就是傷害兩地人民感情的來源之一,某陣營卻經常把責任全推給對方,完全不顧自己的責任,其實既雙標又卑劣。(圖片來自香港文匯報及其他網絡圖片)

 

國台辦15日公布,將懲戒黃世聰、李正皓、王義川、于北辰、劉寶傑等5位台灣名嘴及其家屬,並批評、指控他們「罔顧大陸發展進步的事實,蓄意編造有關大陸的虛假、負面信息,並通過電視、網絡、報刊等媒體大肆傳播。他們的錯誤言論蒙蔽部分島內民眾,挑動兩岸敵意對立,傷害兩岸同胞感情,事實清楚、情節嚴重……大陸方面將依法對上述5人及家屬實施懲戒」根據過去的經驗,懲戒或制裁通常針對個人及其直系家屬,有可能是禁止他們進入內地和港、澳特別行政區,及 / 或禁止國內機構、個人接受他們的投資、業務與活動聯繫等。

關於評論及制裁是否公允,小弟就不予置評了,因為一個國家本身有權禁制不受其歡迎或觸犯其法律的境外人士入境或從事相關的本國國內各類業務,例如美國就是這樣,甚至連詳細調查都不用(美國甚至因為經濟影響力巨大而連被制裁者的個人非美國境內經濟業務都受嚴重影響)。不過這裏談的不單是那五位,而是他們作為代表的台灣名嘴文化及其認知作戰操作所帶來的問題

 

劉姓名嘴主持人平日就喜歡十分誇張的身體語言,順勢講什麼都甩鑊到內地頭上。 

 

撇開某個政黨「號稱」民主,但只會大搞輿論操縱不說,對於比較傳統的精英和新聞界的前輩而言,名嘴文化本來就是台灣新聞娛樂化的一種表徵,而且除少數具真才實學之輩,對其他名嘴的評價往往毀多於譽—具煽動性、表情誇張、胡說八道、以偏蓋全、「無料扮四條」、訴諸情勒等等,幾乎沒一個是正面詞語,但亦因為他們的出格演出,往往亦成為新聞或時事節目的收視保證,所以影響力與其能力完全處於不對等地位。事實上,名嘴文化及新聞娛樂化,歷年以來都對新聞公正性及客觀性帶來嚴重損害,同時也對於公共領域的知識與真相的傳播帶來很惡劣的影響。

舉一個例子,個別政論節目就算連標題都搞成「寶島萬事得,每天藍波萬」的題材,除了台灣(或日本、美國)萬事通,其他國家不是野蠻落後就是「鼻屎國」(如新加坡)。這樣的設定,觀者除腦內加倍多巴胺,根本不可能得到更深入的思考。

FB IMG 1715758256832如果覺得用各類謊言或孤例、誇張例子去噁心對岸,討好自己的觀眾群,就以為自己愛台的話,事實上這只是害台、賣台而已(當然,這種作態其實更多是賺流量或為自己的黨進行認知作戰而已)。(網絡圖片)

 

又例如《關X時刻》這一節目,有人曾笑說這個娛樂性豐富的節目「由外太空到內子宮」,什麼題目都講,幾乎都變成通天曉,但其實討論內容都是在內地外國的網絡上「東抄西抄」,甚至連知名的《大X元》系都照抄不誤,尤其是陰謀論或一些聳人聽聞的說法就抄得更多,然後由劉先生和李先生兩個傳媒人用誇張的語氣帶入主題,每次的嘉賓不見得對題目有多少認識,然後「據說」就照著製作組預先設定好的立場或方向不斷胡扯,席上提供的數據或證據當然也不見得能反映真實情況了。

Screensh 2華人的網站或新聞討論區上經常出現一些根本和現實南轅北轍的「疑似網軍」發言,有時甚至達到極度缺乏常識且瘋狂的程度,但這些內容又和名嘴所言出奇相似(BTW,遇上大型地震日本全國高鐵都會大部分停駛,這點並無不同)。究竟是集體發瘋,還是同樣套路的污衊戰?這恐怕真的要找他們真人問清楚了。(網絡圖片)

 

言論自由是言論自由,你到胡說八道的時候,就不要怪人家用「能容許」的方法去對付你了,也請你自己承擔後果。另外,我不敢說他們要完全負起愚弄民眾的責任,畢竟網絡及社交媒體(甚至於明顯存在的網軍部隊)也有相當大的責任,不過它們總是相輔相承,有時是由名嘴們先提起的,然後經由網絡散播到全島全社會;又或者他們把原本網絡小眾胡扯放大並引導輿論,變成網絡外的社會議題。

這些的確造成很壞的影響,很多指控已相當片面、以寡(已經不能說偏了,很多根本只是孤證 / 孤例)蓋全甚至不需要任何證據的「謠言 / 指控」與恥笑已深植一般民眾心中,這種成見與誣蔑有沒有代價?對他們而言可能沒有,其至可能因賺到流量而分更多「贓」,但這種相當於向大眾「派精神毒品」的事,受苦的可是全社會啊!

 maxr2于姓退將作為有軍事背景的名嘴,卻在大眾前灌輸大量明顯錯誤的軍事常識,就不講他胡扯飛彈命中率了,對海軍動力系統專業知識的胡亂踐踏、對台灣芯片的軍事與航天作用的極度誇大,以及和其他網軍KOL一同散播的唯武器論,都讓一般民眾對於現代軍事有嚴重錯誤的認知。(網絡圖片)

 

除了對內地的嚴重偏見,民眾還對很多切身度有別的知識與見解,普遍都出現嚴重偏差:那些離譜到已經接近反科學的反核情緒已是一個著名的例子,而華語軍事界有幾個多年辟謠都沒有什麼效果的流言,例如「雄三無敵論」「全球軍工航太芯片需要台灣論」「防空導彈密度論」等等單憑相關常識就可以輕易反駁的言論,在島上卻好像變成眾人皆知的「常識」……但更為嚴重的問題是「唯武器論 / 唯超兵器論」的洪水式傳播,很多民眾的軍事觀可都是「有(所謂)超級武器就無敵、什麼都不怕」的想法,對軍事的認識淺薄無比,這點尤其反映在有些「忽然軍事」名嘴狂吹俄烏戰爭中的西方援助武器有多神乎其技:對手怎樣因應?沒提;是否切合當地環境?不理;失敗時有甚麼教訓整理?無視;戰略戰術與後勤的重要性與配合度?什麼來的?有密切留意戰報的,總會覺得這班人根本活在異世界中,若對這方面缺乏認知的民眾,又會怎樣?

 29738A12022年中一段時間,隨著俄烏戰爭爆發及有人企圖組織類民兵 / 民防組織,開始有網上KOL及名嘴推崇「練習射擊護島」,甚至有某名嘴立委在政論節目上揚言「打仗就像打電動一樣……未來的新式武器,只要寫清楚如何操作,台灣年輕人很快就能上手,打電動強打仗也強。」,然後民間漸漸興起一股射擊訓練熱潮。不過……人家練的卻是生存遊戲和難以模仿真槍的氣槍。就先不講現代軍事中大規模火力壓制永遠是第一要義,一般士兵要訓練很多項目,射擊其實不算最重要項目了。你練習氣槍射擊和打電玩,卻沒有其他現代士兵的訓練,想護島又不從軍,然後連所謂訓練都輕率無比,其實和義和團有什麼分別 (圖片及資料來自BBC新聞版面截圖及連結2)

 

 

 

2013年臺灣309反核四大遊行之核廢料太危險 Taiwanese Protest against the 4th Nuclear Power Plant and Radioactive Waste名嘴、網紅、網絡謠言和群眾運動四合一攻擊,早在十年前的反核四運動中就玩得很成熟,對於核能 / 核四電廠的一切謠言、偽科學攻擊經名嘴、學生和各類組織排山倒海而來,時任政府和科學派人士都無法應付,作為反核為手段的政治運動最終反核四成功,但也帶來今日「養肥『綠』電,全島缺電危機」的困局。

 

更為可恥的是,這些人所講的謬論被「踢爆」後,幾乎不會道歉也不會更正說法,一概不認後等人們把事情丟淡,就可繼續胡扯,不論是否講錯,只要搶先講、大聲講,讓受眾固定印像,甚至建立信息繭房,就可唯所欲為。台灣大部分名嘴及媒體,甚至連政府機關似乎都習慣這樣做......

FB IMG 1715761901538最近某公營的本地文學館在文創作品上涉嫌抄襲內地作品,他們丟出一張沒有任何出處的社交媒體圖片「證明」自己委託的公司才是原創,然後所有媒體(對,所有)及各類名嘴、KOL都不去求證就一起「網暴」內地原作者……怎料原作者公開所有創作證據及過程,以及和自己公司高層的通訊紀錄作證,館方提出的所謂「證據」卻被其他人找到PS痕跡,甚至連原IG的戶口,經過大量肉搜還是沒能找到,然後……至少一半的報道不作任何澄清,某館也拒絕再說明,並把責任「推回」公司……傷害就此造成,他們卻可以如此逍遙過海?(按:本文編撰完後,涉事的官方文學館和創作公司都承認了抄襲一事,不過不要以為他們誠心悔過……由頭到尾他們都沒提過被抄襲的內地藝術工作者,莫講向他道歉!肇事單位之一可是官方機構啊) 

事實上,這種「改造民眾認知」已經讓不少島上人對台灣的地位、能力及所處環境的認知完全模糊化,「台灣南波萬」可已不是戲謔而已,而是真的有不少人這樣想!那是一種「幻想」超過實際能力的危險。在一個自號民主政體當中,這種偏見與幻想,其實很有機會成就錯誤決策及政策,傷害可以非同少可!其他政治議題不說了,你敢說過去盲反核電和盲目吹捧綠電,各類名嘴和文宣機器不是全力開動嗎?結果現在肥了帶顏色的財團、台電財政岌岌可危,而民眾與產業更要承受缺電及電價暴脹之苦,不就是昨天因,今天果嗎?(BTW,還要提一句,今天還是沒有人需要出來負責)

FB IM11別說我什麼以偏蓋全了,島上媒體三不五時就有類似的書出現,什麼血統研究、台羅文研究或台語不是閩南語之類恐怕更多,但這些書的大部分其實都經不起遺傳學與人類學 / 語言學的考驗。這些「讀本」更多是用來潛移默化台灣民眾的自我認同意識,以及虛假的榮耀感……說這不是認知作戰也很難有人信了,(網絡圖片)

 

邱世卿老師對於這種「認知作戰」深有體會:以戰爭為例,無論戰爭與軍事,都是政治的延伸,它們需服務與政治,但……「認知作戰」的主戰場在國際輿論、網路社群以及直達閱聽人接受管道的訊息流動,對於己方有利內容自然而然的成為「認知作戰」的發動機。在產生以及製造「內容」的需求下,軍事行動不再能只單純從軍事專業上考慮,那些「認知作戰」的決策者通常不關心這點,他們在乎的是認知空間上的輾壓優勢。

 FB IMG2023年上半年烏克蘭和北約搞的火熱的認知作戰、西方坦克(尤其M1)無敵論等,基本上在過去一年被徹底打臉。不過在那些名嘴和某類型軍事KOL中,這些都似乎完全不存在,或者聯群結隊網暴說出真相及分析仔細的軍事評論家。又是同一套路,又是信息繭房.......(網絡圖片)

 

問題卻是,「認知作戰」只會讓宣傳戰上有優勢,除了更多人相信類似觀點及召來對方更多仇恨外,其實根本沒有辦法推翻原有的物質上的強弱優劣態勢,更大的危險反而在於,自己變成不知己(以為自己無敵)不知彼(以為對手弱爆)……「光是想用『認知作戰』奇兵致勝,就像是催眠大師對著鏡子示範,到頭來會發現被催眠的只是自己」。鴉片戰爭前中國人以為「洋鬼子」不飲茶就會死、行軍只懂向前操衝不懂轉彎的弱雞;日本人認為自己的超兵器、訓練優勢與精神勝利可以壓過美國海軍橫行太平洋;美國人以為先進的戰爭機器可以輕易壓垮越南人 / 塔利班 / 伊拉克人,結果嘛……

發佈於 博評
By 2024-05-17

手機分享本文: