國務院港澳辦主任夏寶龍在三中全會閉幕後，7 月 23 日會見率團訪京的財政司司長陳茂波，提出希望香港政府和社會各界深入理解和領會三中全會精神，把握機遇，銳意改革，主動作爲；又指對於面臨内外環境深刻變化的香港來說，同樣要識變、應變、求變，通過改革實現更好發展。（政府新聞網圖片）

自從夏寶龍主任要求香港改革之後，香港某些傳媒確有關注這個議題，但社會及坊間的討論似乎都不太多。即使已應享受美好退休生活，仍然要為香港前景擔心而「出山」發聲的建制派政壇大佬，如譚耀宗的「提醒」，曾鈺成的「十問」[註1、2]，那麽大的題目，香港將來仍會否是「香港」？還是會否沒落成為一個三四線、沒有國際地位的城市？涉及香港「生死存亡」那麽大的課題，香港社會討論卻不算熱烈。

即使筆者過去曾就香港變革的議題多次發表文章，甚至友人文武和陳凱文 [註4、5] 近月都就相關題目撰文評論，但筆者和社會大眾都一樣，都沒有動力發表意見，發表評論。

近年，香港各方面都像失去了動力一樣，方方面面都像一潭死水，移民的移民，北上玩樂的北上玩樂，香港人好像不再關心香港，對這片土地失去了希望和興趣。現在無論是上層的利益階層，還是基層群眾都只是抱著食老本的心態，「過得一日得一日」，心裡想著如何能把香港的剩餘價值抽乾。老闆們想著如何接政府的生意，基層群眾，特別是快畢業的年青人想著如何考入政府打工⋯⋯

一個各方面都無動力，市民大眾對社會及政治事務都失卻興趣的社會，就算有一個有為的政府，要改革都難；何況一路以來都是以「小修小補」見稱，沒有系統思維和戰略方向的香港政府。

正正是中央看到香港沒有信心改革，所以夏寶龍主任才對香港提出改革要求，譚耀宗、曾鈺成才需要「出山」發聲，劉瀾昌先生才要問為何改、誰來改、如何改 [註3]？還建議香港成立「發改委」。

對於曾鈺成先生的「十問」，劉瀾昌先生的「為何改」，全香港市民其實都知為何要改，因為全香港市民都心知已到了不能不改的地步，人人都知不改香港只會沒落，老本最多食多幾年，所以人人才想在政府手上分最後的幾杯羮，只是人人都不想走出舒適圈，不想走出這一步，寧願等食老本到沒落衰退。

陳凱文、文武及劉瀾昌先生及其他評論者都從理性角度、制度角度提出很多寶貴的改革建議，筆者從前亦有很多文章從理性角度討論過，但筆者不想在本文再理性探討這個問題，因為若理性上知到如何去做，但感性上無動力去做，是做不出事情來的。就等同一個抑鬱症患者，不是不知道應該做什麼，而是沒有動力做什麼。

我有位朋友，她有一個美麗的名字，嬌小的身軀卻有著公主浪漫的心和女王般的堅強意志。早年畢業於海外著名大學，回港後在金融公司工作，近年卻跳出舒適圈創業，以興趣為事業，成為一個文字工作者。沒有公主的近乎天真的浪漫情懷如何跳出金融舒適圈，沒有女王般的堅強意志如何面對創業的困難，如何闖過創業不久後的世紀疫情。她的勇氣和努力不用講，我也感受得到。

改革從來需要浪漫情懷，要對未來的夢想有憧憬，但又要有堅強的意志，遇到困難要勇於闖關。問題是香港現今社會經過動亂及世紀疫情，民心已潰散；而近年的民心工作，只是表面功夫，沒有實質的凝聚作用。上課時，老師如何用心講課，準備資料如何充足，教學技巧有多高，學生們（香港市民）無心向學，不留心聽課，都只是徒勞。好老師尚且如此，何況我們這個老師（香港政府）只是打份工，數字有所交待，學生們考試合格，成績過關就可以。什麼作育英才，為社會培養未來楝樑，這些公主的浪漫情懷，絕不是政府所想，至於女王般的堅強意志⋯⋯看看垃圾收費政策推行的慘況，就知算吧啦！

要作用育英才（香港改革），為社會培養未來楝樑（香港前景），老師（香港政府）用心教，學生（香港市民）用心聽，有好的學習氛圍才能成功，否則只是又再在浪費時機，只是在拖拖拉拉，浪費時間。因此，無論理性上知到為何改、誰來改、如何改，只要沒有感性的動力支撐，講什麼都只是徒然。

我很久沒有寫文章了，筆者今次能有執筆的動力，正正是這位公主心、女王志朋友的動力，牽動了我的心。香港改革，無論是政府和整個市民社會，要有公主的浪漫心，女王般的堅強意志，才有動力前進。

作者為學研社成員，著有《全球化多面體　我們如何面對》一書

參考資料：

註1：香港要改革．專訪｜譚耀宗的提醒——小修小補不是改革 (hk01.com)

註2：香港要改革．專訪｜曾鈺成十問香港：怎麼可能不改革？ (hk01.com)

註3：香港要改革．專訪｜劉瀾昌論——為何改、誰來改、如何改？ (hk01.com)

註4：香港改革要從「識變」做起　須重新認識資本主義　文：文武 | 堅料網 (kinliu.hk)

註5：從回歸史角度看香港改革之難　文：陳凱文 | 堅料網 (kinliu.hk)