編按：正在準備攻擊也門青年運動的F/A-18E戰鬥攻擊機。打擊胡塞武裝除了是要重開紅海航道，也是打擊伊朗的中東大戰略之一，不能說不重要。(YOUTUBE擷圖)

3月13日美國時事雜誌「大西洋月刊」(The Atlantic)總編輯高德柏格(Jeffrey Goldberg)被邀請加入名稱為【Houthi PC small group.】Signal通信軟體加密群組，24日大西洋月刊依據該群組往來信文內容顯示白宮國家安全顧問瓦爾茲(Mike Waltz)在群組中，指派副國安顧問黃之瀚(Alex Wong)建立老虎小組(tiger team)，期能協調美軍對青年運動攻擊行動，報導軍事情報與高層協調內容外洩事件。

儘管大西洋月刊在報導時已經主動刪除大量涉及軍事決策討論協調內容，但各方媒體陸續依據公布對話內容，發現該群組內所討論軍事作戰相關目標選擇、使用武器以及攻擊順序等細節，讓此洩密事件成為多個媒體追蹤報導焦點。針對如何解讀此次美國政府高層群組通信洩密事件，筆者認為應當關注下列重點：

編按：老虎小組(Tiger Team)群組的12位成員，11位是閣員或重要安全部門官員，最後一個「小子」就是被國防部長拉進群的記者。另外他們使用Signal加密即時通訊應用程式進行軍政事務討論實非常令人懷疑，這東西的控制權不在美國手上，若有他國能黑進來那不就很危險嗎？(網絡圖片)

首先就目前所知使用該群組成員包括副總統范斯(JD Vance)、國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)、白宮國家安全顧問瓦爾茲(Mike Waltz)、國務卿盧比歐(Marco Rubio)、中央情報局局長雷克里夫(John Ratcliffe)、國家情報總監加巴德(Tulsi Gabbard)、財政部長班森特(Scott Bessent)、白宮幕僚長威爾絲(Susie Wiles)以及多位美國國家安全會議證物主管官員等。此外群組內亦包括雖已獲得總統提名但尚未獲得參議院通過任命之國家反恐中心(National Counterterrorism Center)主管候選人肯特(Joe Kent)亦在群組內。

但最令人難堪的是川普總統本人並未在群組中，並且亦完全不知道有此通信群組。到目前為止，美國政府白宮發言人僅能證實大西洋月刊報導確有其事，但卻無法說明究竟為何建立此項通信協調機制，顯然此項通信群組為體制外協調架構，因此美國政府通信與信號情報機構亦無法針對此項機制提供保密防護措施。

編按：要說川普很聰明，有時實在不見得，他(及其團隊)的危機管理能力幾乎每次都出問題，尤其是他情況失控和人家衝突甚至胡言亂語時，整件事好像陷入無法控制似的。(YOUTUBE擷圖) 

其次就要談到川普政府面對此種醜聞等級失誤事件，顯然危機管理水準不足，因此完全無法遏止媒體繼續將此事件列為追逐焦點；事件發生後，儘管相關過失矛頭都指向白宮國家安全顧問瓦爾茲，但川普總統仍決心力挺本身國家安全團隊成員，因此顯然無法採取斷尾求生策略，儘速安排瓦爾茲去職來平息風波。

再者就要談到川普總統所刻意選擇與培養副總統范斯，居然在其與國防部長赫格塞斯對話內容中，毫不保留表達出其對歐洲各國所抱持負面觀感以及本身所使用充滿蔑視歐洲各國之用語，此種傾向自然會引起歐洲嚴重關切。但各國卻又能從外洩對話中，感受出川普政府內部在制訂對外政策時，副總統范斯有其不可忽視之發言權與影響力。儘管歐洲方面還是認為川普與范斯在對外政策觀點並不完全吻合，但范斯擔任副總統卻具有遠超美國政治傳統之外交政策主導地位，此對於川普總統未來經營對歐關係來說，顯然不會產生正面助力。

美國副總統萬斯在慕安會上的首次公開講話，「直言不諱」地就民主、移民等問題抨擊歐洲，聲稱歐洲當前面臨的最大威脅來自其內部，並質疑當前歐洲價值觀是否值得美國捍衛。他明顯對於歐洲伊斯蘭教移民日多以及各國政府壓制右翼民粹主義聲浪深感不滿，未來會否嚴重破壞美歐關係，尚未可知。(圖片來自連結)

此外由於川普本人有意支持其國安團隊繼續任職，因此刻意淡化此次洩密事件，並且迴避追究責任或是處分當事者；但是此種態度卻引起諸多盟友感到不安，特別是有許多盟友確實會與美國分享重要機密情報，假若美國政府高層迴避追究洩密事件政治責任，並且提出能讓盟友放心之補救措施，必然會影響未來盟友與美國交換與分享情報意願。

編按：赫格塞斯雖然長年擔任國民兵並官至中校，但長年作為電視新聞主播的他，似乎並未讓人看到合格的軍事行政能力，甚至連歷史科都不合格，拍馬屁奉承倒是有一手。(白宮官方照片)

同時更必須指出，涉及本次洩密事件各個美國政府高層政務首長，面對問題態度落差甚大，但卻也因此從其應對方式，讓各方獲得檢視其真正人格特質良好機會。其中尤其是國防部長赫格塞斯，不但在事件發生後矢口否認該報導內容真實性，更以負面言辭與態度貶抑大西洋月刊，甚至以相當不堪言辭辱罵大西洋月刊總編輯高德柏格。多個媒體亦非省油燈，更是從對話內容中，篩檢過濾出赫格塞斯應對副總統范斯所用迎合附和話語，讓媒體歸結出其面對壓力時以及討好高層真正性情。

但是反過來說，白宮國家安全顧問瓦爾茲在事件發生後，儘管獲得川普總統支持並為其辯護，但其卻是相當坦然承認錯誤，承認係由其本人誤將高德柏格邀請參加群組，並且表示將會承擔責任，並且明確表示絕對不會將過失推諉至任何幕僚身上。由於此種態度再加上川普總統力挺，確實亦讓瓦爾茲暫時沒有成為華府政壇與媒體究責時，所鎖定檢討之主要目標。

編按：國務卿魯比歐雖然是次表現鎮定，但仍無法改變其可能只是特普決策班子邊緣人的角色。圖為特朗普與澤連斯基的世紀大鬧翻後，作為牽線人的他一臉無奈的樣子。(YOUTUBE擷圖)

對比涉及此次事件所有川普內閣政務官員，國務卿魯比歐面對問題表現最受肯定，其不但直接坦承認錯，而且主動說明其與所屬幕僚參與該群組所有過程，並且明確指出建立該群組雖然確實具有政務協調必要性，並且說明其本身如何運用該群組所獲資訊通報盟友，不過其亦坦承該群組卻有不當之處，並且認為經過白宮調查該事件後，後續必然會進行改革與調整。就政治人物應對公關危機來說，其表現遠較其他川普執政團隊成員更為穩健，確實應予肯定。

不過衡情論理來說，當24日大西洋月刊刻意刪除機密通信內容後，才對外報導此項洩密事件，當時白宮新聞發言人已經承認確有此事，大西洋月刊已經算是手下留情。但25日美國國家情報總監加巴德與中央情報局局長雷克里夫出席參議院聽證會時，卻辯稱該群組並未分享任何機密資料，雷克里夫局長更是加碼聲稱該通信群組內容文字訊息，完全是獲得核准與合法傳送，並未包含任何機密訊息；同時川普總統亦在當日出面強調，該群組內容並無任何機密。

編按：川普第一次任期時和CNN記者猛烈衝突的場面，他和傳媒經常鬧翻的畫面，和他外交上四處出拳的策略，實在很相似。(YOUTUBE截圖) 

川普執政團隊擺出如此強硬姿態否認洩密，分明是要與大西洋月刊對幹到底；這就將大西洋月刊惹惱，因此3月26日該刊總編輯高德柏格與記者哈里斯(Shane Harris)聯手撰稿，繼續掏出更多內容對外公布，吃定白宮聲稱該群組通信內容並無機密，靠著這把尚方寶劍，狠狠並赤裸裸地將大量通信內容公布，以便維護本身媒體信譽，亦對川普團隊發動強勢反擊。

此項通信洩密事件原本可以順利收場，但川普政府執政團隊危機管理顯然缺乏協調，亦未曾統一定調，最後就讓本身更為難堪，吾人確實可從其過程中，看到政治人物真實性格，但亦可從中獲取教訓，理解面對公關危機，應當如何管控與應對情勢。此事件未來發展將會如何？且讓吾人拭目以待！