編按：能造成重大傷亡的孤狼式恐怖攻擊，是可以對原已不穩的社會及民眾產生嚴重衝擊與心理震撼。(YOUTUBE擷圖)

歲末冬寒，臺灣社會在12月19日傍晚，在臺北捷運系統臺北車站內以及捷運中山站外南西商圈，發生孤狼式恐怖攻擊事件；涉案人以連續性、隨機性以及無差別手法攻擊周遭民眾，投擲煙幕彈隱藏本身行蹤，並且在作案行兇前，先在臺北市區多處縱火，整個過程顯現出當事人事前經過嚴密策劃過程，並詳細準備行兇作案工具，除實質傷害外，更對臺灣社會繼2014年臺北捷運隨機殺人事件後，再度產生嚴重社會衝擊與心理震撼。

此種由獨立個人或是規模極小團體所策劃並實施之暴力攻擊行動，儘管並未受到任何恐怖組織所直接指派、引導或是控制，但由於其行為係受到極端思想所左右，在社會群體生活中經常因為學習、事業或是感情生活受到挫折，通常會面臨經濟困境與人際關係孤立，並且缺乏情緒宣洩與疏導管道，因此陷入惡性循環自我激化無法自拔。

此時若是當事者基於怨恨心理驅使，決定獨自採取具體行動，透過使用槍械、炸藥或是刀具，進行隨機殺戮流血暴力傷害行動，希望藉此產生社會驚嚇失序與群眾恐慌情緒，確實是很難加以偵測與預防。

編按：槍械不一定和孤狼式攻擊有關，但若槍械容易購買或一國境內槍械管制不一，那可造成的孤狼式攻擊死傷可能就相當大了。(圖片來自連結)

特別是此等被犯罪學專家以及社會學界定義為孤狼式恐怖主義(Lone Wolf Terrorism)之暴力行為模式，由於其具備高度自主性，在真正採取具體行動前，更是具有高度隱蔽性，因此司法警政機關與執法單位，確實無法透過在特定對象周邊或是組織內部布建線民傳統手法，建立早期預警通報機制。

孤狼式恐怖主義最初係被執法機關稱為孤狼式襲擊(Lone Wolf Attack)，其源自於美國白人至上主義者以及新納粹主義者亞歷·柯蒂斯(Alex Curtis)與湯姆·梅茨格(Tom Metzger)在1990年代末期，鼓勵白人至上主義同儕，依循其所倡議之「孤狼式激進行為」(Lone Wolf Activism)，但當時並未明確指出要採取隨機性以及無差別殺戮行為。

編按：孤狼式攻擊難防在於，即使你有世上最無恐不入的機構，在今天互聯網乃至現實世界喜歡胡言亂語的巨嬰數以億計，你不可能為每一條胡言亂語或幾個奇怪的搜尋紀錄而投資資源進行監控；再講，都說了是孤狼，人家在現實和網上都有意避開或限制自己留言或行動的，你又究竟要怎樣查好？(圖片來自連結)

但是當時美國聯邦調查局協同加州聖地牙哥警方地調查柯蒂斯行動之專案代號，亦被命名為「孤狼行動」(Operation Lone Wolf)；這項用辭後續則是逐漸被相關政治、社會、心理與犯罪學界學者專家逐漸接受運用，因此才被用來定義與描述此種高度獨立自主，未與任何恐怖活動或是犯罪組織合作掛勾，並且多半都是偶發性、隨機性之暴力傷害恐怖攻擊事件與行為模式。

 編按：奧克拉荷馬城爆炸案雖然是二人行兇，但只有一人幫助製作爆炸物且經過長時間調查也發現此人並不知主犯是要幹什麼案子。有部分人將這次事件定性為後冷戰時代第一宗也是造成最嚴重死傷的孤狼式恐怖襲擊事件。(圖片來自大英百科辭典)

由於孤狼式恐怖主義犯案者多半都是獨自採取行動，就算在犯案準備階段，要籌購武器、炸藥與毒性化學品，通常由於交易數量有限金額不高，因此亦無法透過監控金錢往來流通網路或帳戶，獲得適當預警徵候與資訊。就算犯案者周邊親友發現其行為異常，透過通報社會輔導機構，能否順利引起治安單位警覺，並展開監控可能涉案者行動，其實亦是充滿變數。

誠然吾人身處資訊社會，有些孤狼式恐怖主義犯案者，確實可能透過網路互動過程，顯露出其心理傾向與犯案前事前準備跡象。但若是思考網際空間各種光怪陸離極端言論層出不窮，如何精準察覺並掌握犯罪徵候，同時避免因為產生錯誤預警，無謂消耗治安人力、精力與預算，其難度絕對不亞於大海撈針；如何以最有效率策略建立預警，但又不至於搞到杞人憂天庸人自擾，讓過度虛驚衝擊社會安寧，確實是應對孤狼式恐怖攻擊時，在建立預警過程中最嚴重兩難困境。

編按：布朗大學槍擊案的疑兇克勞迪奧·曼努埃爾·內維斯-瓦倫特（Claudio Manuel Neves-Valente）廿年前也是來美國讀書的葡萄牙高材生，不過在美國攻讀博士期間退學，十多年工作後又拿簽證到美國，其行兇動機（包括殺死其舊同學-一個核聚變權威物理學家）都現在都相當模糊，警方也沒搞懂其行兇動機。這也是這類案件防不勝防的地方。(YOUTUBE擷圖)

當發生孤狼式恐怖主義事件後，若當事者本身並無強烈政治訴求，只是單純發洩其對社會整體或是本身所遭受待遇不滿情緒，原則上都相對單純，後續處理亦不容易再生枝節與爭議。但若是孤狼式恐怖攻擊行為搭配特定政治訴求，就會讓整個事件複雜程度暴增，後續處理過程除必須單純從治安犯罪角度切入外，更要戒慎恐懼讓事件蔓延擴散，最後演變成政治抗爭活動。

雖然孤狼式恐怖攻擊大部分都和政治主張無關，但當初提出孤狼式恐怖攻擊以削弱民眾案全感、改變民眾心理而進而爭取認同的，可就是極右翼白人至上主義者。(網絡圖片)

此種以孤狼式恐怖攻擊為起點，透過借題發揮手法，刻意將涉案者從傷害無辜行兇者，透過掩飾事實刻意描繪成烈士與受難者，並刻意以英雄化手法曲解兇徒行徑，以便煽動仇恨和鼓吹擴大暴力衝突，作為進行政治動員與社會抗爭催化劑，其實是相當普遍。許多社會都經常看到政治運動者，以沾血饅頭手段收割行兇者激起社會爭議所產生政治利益，並且踐踏事件真正受害者滿足政治訴求。

編按：派出持槍特警守著各地鐵站似乎起到讓民眾心安的作用，但這可能才是最蠢的做法，讓鐵路人員先配備可以壓制普通襲擊者的兵器如長叉或盾，然後造好起碼情報搜查並以持槍警員/特警作為不同級別的預備力量，才是更為有效的人員利用。(圖片來自連結)

此外在應對此種孤狼式恐怖攻擊事件時，更要注意避免讓犯案者產生任何正面或是英雄形象，否則就會有許多窮極無聊者想要亂湊熱鬧跟進演出。基本上此等尾隨風潮跟著起鬨者，都是透過網路平臺發表極度煽情言論；但相對上能夠有勇氣採取具體行動仿傚者，恐怕真正數量是屈指可數極度有限。畢竟在網際空間亂放狠話會遠比實際行動胡亂幹出狠事難得多，但此時突然在網路上冒出諸多可能發生孤狼式暴力攻擊徵候，確實也會消耗許多寶貴治安能量。

現代社會在歲末年節時，大型群眾聚會紛紛登場，此時發生孤狼式恐怖攻擊事件，對於行政體系政務首長以及治安機關主管來說，確實是個屋漏偏逢連夜雨，時機超級不湊巧之嚴厲考驗。假若要堅持不受影響繼續循例辦理大型群眾聚會，承擔再次發生隨機性傷害攻擊事件風險，確實是在考驗政務首長與治安機關高層政策決心與政治意志。

編按：題外話，有些政治狼往往見獵心喜，看到不幸事件就乘機撲過去咬食，他們難道不知道孤狼也有政治極端主義因素而動手的嗎？到反噬之時，就不要後悔噢！(網絡圖片)

但是話要說回來，唯有成熟理智面對此種孤狼式恐怖攻擊事件，不要因為發生此種不幸事件，就將整個大型舉會活動叫停，展現繼續維持社會正常運作決心，絕對不要因噎廢食，面對恐怖攻擊威脅而屈服，或許才是顯示勇氣，讓此種瘋狂攻擊暴行為之卻步最佳應對策略！