【香港輕新聞】高等法院在下午3時對4名立法會議員梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎的宣誓覆核案作書面裁決。判決指4人宣誓無效，撤消4人議員資格。

建制派在「功能界別」及「地區直選」均已過半

《基本法》訂明，由議員提出的法案、議案及修正案均需要經「功能界別」及「地區直選」議員分組點票下，各有過半數贊成方可通過。現時建制派對非建制的地區直選議席分別為16席及17席；4人被DQ後，令功能界別及地區直選界別的非建制派都不過半數。現時任何政府議案放上立法會，都可以大開綠燈。

陳健波宣布財委會休會明早再續

4名議員當時正在出席財委會會議，財委會主席陳健波宣布暫停會議30分鐘，非建制派議員圍著4人討論對策。財委會主席陳健波在下午3時45分重返會議室，宣布4位被DQ議員不能再參與財委會會議，即場引起非建制派議員起哄，陳健波認為會議無法開下去，隨即宣布休會，明早9時繼續開會。

議員資格在去年十月十二日已無效

高等法院法官區慶祥在判詞指，4人的議員資格在去年10月12日開始已經無效。判詞更逐一點出4名議員宣誓時出現的問題。法官更判令宣誓案4名敗訴人要向律政司支付訟費。

判詞詳列四人宣誓無效的原因

判詞指：

劉小麗顯然是故意慢讀，是拒絕及忽略作出立法會誓詞。

梁國雄不符合莊重規定，指他開遮、叫口號及撕紙張，與宣誓真正目的無關，認為他的誇張行徑，超出莊嚴及尊重的合理範圍。

姚松炎的宣誓違反嚴格形式和內容規定，並加入了另外的字句。

羅冠聰作出的誓言，無表現出真正及忠實意圖會致力擁護、遵守和履行誓言的責任，而他將「國」字的聲調提高，客觀上是他對中華人民共和國，作為特區的合法主權地位，表達質疑和不尊重。

判詞指，根據《基本法》第104條，包括人大對此條文的解釋、《宣誓及聲明條例》，以及參考相關的案例，確立了宣誓的3個原則，包括準確完全按照《宣誓及聲明條例》附表二中，訂明的立法會宣誓形式及誓言內容。另外是莊重及真誠作出誓言，以及真誠相信及嚴格遵守誓言。

支持反對兩批群眾在高院外對峙

4名議員今早曾到高等法院外，接受一批聲援人士支持。多名民主派議員亦到場聲援。4人都批評政府以政治凌駕法治，忽視選民意願，強調他們不會懼怕，會繼續抗爭。另外，一批反對人士亦在法院外示威，支持人大釋法，認為應該取消4人的議員資格。在法院公布判決後，支持者在法院外高呼口號抗議。

立法會財委會即時暫停會議

在等候法庭裁決期間正值立法會財委會舉行會議，財委會主席陳健波事前已表示，若有議員被裁定喪失議員資格，會暫停會議，由法律顧問及秘書處與涉事議員商討安排，如果有議員想衝擊議會，相信保安會有相應準備。立法會主席梁君彥今早說，不願意看到政府就議員宣誓提出司法覆核，但他只可以尊重法庭裁決。

政府去年底入稟法庭DQ四人

政府是在去年12月入稟法庭，指4名議員去年10月12日在立法會的宣誓無效，要求法庭頒布他們議席懸空，立法會主席接受他們的宣誓或容許他們再宣誓的決定越權，要求法院撤銷立法會主席的決定。