編按：大疆DJI Mavic 2系列空拍無人機(圖片來自連結)

近日，俄烏戰爭愈演愈烈，雙方在膠著的戰事中出盡法寶，許多民用公司也被動地捲入其中。原本的生意和立場，甚至技術本身都變得複雜起來，中國公司也不能倖免，首當其衝的，就是深圳市大疆創新科技有限公司 （DJ-Innovations，以下簡稱：DJI）。

DJI捲入俄烏之戰

DJI是全球領先的無人飛行器控制系統及無人機解決方案的研發和生產商，其產品銷往世界多國。3月16日，烏克蘭副總理米哈伊洛·費多羅夫（Mylhailo Fedorov）發推特，怒斥DJI是幫俄羅斯作惡的幫兇之一，並呼籲：「請封鎖掉你們正幫助俄羅斯殺人的產品！」事緣烏克蘭平民用DJI無人機拍攝俄軍動態，遭到俄軍的狙擊，這是因為DJI無人機自帶的「AeroScope」系統（以下稱：「雲哨」）。這個系統是為了公共安全而設計的。

編按：烏克蘭副總理給大疆的信。(網絡圖片)

隨著民用無人機的普及化，各個國家擔心無人機對機場、核電站等公共設施帶來潛在威脅，因此DJI研發推出「雲哨」作為一種無人機探測系統。它可以通過分析射頻信號，對無人機進行偵測，掌握其航向、高度、速度及飛手的資訊。和平時期，這是民用無人機有效的監管手段。

自2017年以來，DJI售出的每架無人機都會釋放一個特殊信號，專門的接收器可以破譯無人機和飛手的位置。如果有無人機惡意靠近機場跑道、體育場等人群密集的場所，執法部門就可以籍此數據迅速行動，規避風險。

編按：大疆的雲哨系統，裝在汽車或其他流動系統上的是可擕式。(網絡圖片)

DJI主要銷售的「雲哨」接收器有兩種：一種是「便攜單元（Portable Unit）」，自帶翻蓋外殼、螢幕、天線和電池；另一種是遠端「固定單元（Stationary Unit）」。它被設計成一個巨大的天線，需要通過乙太網電纜或蜂窩數據機連接到伺服器。遠端的接收器是為大型場地設計的，在理想條件下，它的檢測範圍可以達到50公里，並在2秒內獲取到相關資訊；而便擕式的接收器，範圍只有固定式的十分之一，即5公里。其實不單只是DJI，目前市場上銷售的主流民用無人機以策安全，都有類似系統。

 編按：大疆的雲哨系統固定版，主要是保護重要設施並持續監視附近無人機的動向。(網絡圖片)

「雲哨」導致平民傷亡？

烏克蘭副總理費多羅夫這次把矛頭指向DJI，最主要的原因就是因為「雲哨」系統。烏克蘭在戰事中使用DJI無人機時，俄羅斯方面可以輕鬆地把烏克蘭無人機飛手找到並迅速摧毀，令烏克蘭吃盡苦頭。他在致函DJI創始人汪滔時稱，DJI關閉了烏克蘭的雲哨功能，但對俄羅斯繼續開放。而俄羅斯借助雲哨的定位功能攻擊烏克蘭，造成軍方和百姓的無辜傷亡。他希望DJI屏蔽俄羅斯在烏克蘭的無人機，同時提供俄羅斯在烏克蘭的無人機資料。

編按：烏軍都是民用大疆無人機的軍事化大戶，這點和俄軍並沒有兩樣。(網絡圖片)

其實拋開爭議不談，可以明確的一點是：在俄烏戰爭中，烏克蘭和俄羅斯都在使用DJI無人機，且都可以使用「雲哨」系統。關鍵就在於，由於烏克蘭方面戰事吃緊，烏政府動員大批本國的民用無人機使用者協助收集俄軍資訊，這就導致這批烏克蘭的無人機飛手，在沒有受過軍事訓練的情況下，倉促捲入戰事，極容易被俄羅斯軍方進行鎖定和打擊。

本次大戰當中，雙方都使用大量民間無人機系統進行前出偵察及目測火砲射擊管制的任務。需要留意的是，由於這民用些系統都沒有直接接入 / 無法接入兩軍的指揮管制網絡，運用效率其實還是比可以直接進入指揮管制鏈的軍用無人機要差些，不過在兩軍軍用無人機同樣缺乏的情況下，也起到一定的助益。 

對此3月17日，DJI公司在其官方推特上回應，DJI並沒有掌握使用者的資料。3月28日，DJI接受採訪時再次回應，「DJI向俄羅斯單方面開放使用的說法是無稽之談。另外，民用無人機也無法直接導航導彈。」事實上，這次是烏克蘭在民用無人機使用時吃大虧，自己政府的號召導致平民的傷亡，正所謂「跌落地要菈番摣沙」，如何向國民和國際社會交代？只能找替罪羊。

烏克蘭要求DJI關閉本國的「雲哨」系統，同時向烏方提供所有俄羅斯DJI無人機的使用者資料，這一訴求似乎有點「打橫來」。對於DJI民用無人機，它只是民用商品而非武器。倘若一旦選邊站位，開了這個先例，未來其它地區在爆發類似的衝突，無人機公司該如何平衡市場和商業計劃？

各地衝突盡「孭鑊」

商品既然消費出去，那麼如何使用這些商品，完全取決於消費者。如果DJI無人機按照烏克蘭副總理的要求，去遠端改變俄羅斯買的無人機，對這種荒謬做法就好比經常被引用的例子：家用的菜刀殺了人，生產菜刀的廠家就要被抵制嗎？每年美國因為槍擊死了那麼多的人，槍械生產公司被抵制了嗎？中東武裝分子，普遍利用豐田皮卡加上大口徑機槍作戰，那麼豐田被抵制了嗎？顯然沒有！那麼這次單單對著中國的無人機公司就要大肆開火呢？

 編按：豐田小皮卡是一種輕便客貨兩用車的暱稱，但因為其小平台能載重又有開闊空間，變相變成一個射界良好的武器平台，結果一些第三世界國家即使只有手作坊規模的小廠，都可進行改裝成為各類步兵火力武器載台，甚至連105MM榴彈砲都出現過，結果這就成為第三世界國家戰爭中最常出現的高機動火力單元。(圖片來自連結)

隨著民用無人機性能的提高以及價格的走低，無人機的普及率持續走高，近幾年不少的軍事衝突中，不單止軍用無人機參戰，各種民用無人機的也頻繁出現于戰場。不單只是DJI公司，作為現在國際上民用無人機的大國，中國的幾家無人機公司，都或多或少地受到這次俄烏衝突的牽連。

近日，BBC的一檔節目就此事還做了專訪，雖然並沒有明確提到是哪一家的無人機，但是背景裡來自中國某專業農用無人機企業的產品及大大的公司LOGO赫然入鏡。你若說BBC這不是故意的，未免太過牽強。他們這樣做的目的，無非就是把矛頭指向中國。

 編按：需要指出的是，巴以衝突中，哈馬斯組織很多時都用民用品如鐵製水管、石油氣罐等製作火箭及迫擊砲彈。沒理由他們收集民用品製作武器，都要「入」中國企業數吧，尤其是這些從來都不是軍規產品。(網絡圖片)

近幾年，隨著中國的國力增長，西方國家對於中國的妖魔化已經進入了PTSD模式（即：Post‐traumatic Stress Disorder，創傷後應激障礙）。中國生產的商品遠銷世界，但凡世界上哪個角落發生任何事情，最後都能牽扯到中國的頭上。「匹夫無罪，懷璧其罪」的現代版時不時在上演，比如：因為中國人肉蛋攝入量增加，導致亞馬遜雨林面積減少；以色列和哈馬斯的衝突，發現哈馬斯使用的火箭彈鋼管產自中國的某企業；甚至還有哈馬斯利用煤氣罐改裝的迫擊炮彈，也被這些西方媒體發現，是產之中國的煤氣罐等等，如今中國已經成為了世界各種紛爭的專業「孭鑊俠」。

 編按：兩年前時任美國總統特朗普迫令TikTok賣給美國公司，否則會被逐美國本土。這種事已嚴重違反自由市場原則及對外資財產權的保護，可見對於任何可能威脅美國政府的企業，財產權這種憲法賦予的重畏權利都可丟到一邊去。(翻拍自TikTok YOUTUBE主頁)

18世纪就任英國首相的威廉·皮特（William Pitt the Younger）曾说过：「即使是最窮的人，在他的小屋裡也敢於對抗國王的權威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；風可以吹進這所房子，雨可以打進這所房子，但是國王不能踏進這所房子，他的千軍萬馬也不敢跨過這間破房子的門檻」，以此形容資本社会中財產權對所有人的重要性和神聖性，該語錄曾經深入人心。

但在這次俄烏衝突中，曾經被西方視為圭臬的自由經濟法則被踐踏，各種雙重標準規則紛紛登場，最出名的就是英超車路士俱樂部的老闆阿布拉莫維奇的遭遇，他也曾攥著巨額的美金，感受自由經濟的「高光人生」，如今已成為任由新規則切割的肥肉，说好的「風能進，雨能進，國王不能進」的神話也不復存在。同理，中國企業在西方世界的法則下，簡直就是背負著原罪而生。