編按：正在進行艦載機起降訓練的山東艦，熟練艦載機艦隊防空操作，並加強起降次數訓練，仍然是這幾次訓練的必修項目，而且福建艦海試在即，山東艦甚至可能肩負部份艦員甚至艦載機飛行員的任務。(解放軍報)

 

9月11日中國大陸解放軍海軍8艘水面作戰艦艇編隊，穿越日本宮古水道；同日以山東艦為核心之航艦編隊，亦現身於台灣南部海域，航經呂宋海峽，進入西太平洋海域進行軍事活動。

依據各方報導資料顯示，目前應當有20餘艘解放軍艦艇在前述海域活動，軍事觀察家與戰略評論者都認為，此等艦艇兵力應當是承擔不同任務職能，但卻共同參與統一規劃之演訓項目。就目前所獲資料觀察，吾人可解讀出下列共軍艦艇部隊兵力遠赴大洋操兵要點，提供《輕新聞》讀者參考。

 編按：由舷號判斷，西北方向進入西太平洋的中國海軍艦艇，都屬東海艦隊的驅護支隊；北海艦隊在黃海有大規模演習，並未有參加這次跨艦隊演練。(圖片來自海上自衛隊)

 

首先就目前從各個公開資訊來源，再對比日本自衛隊新聞稿以及船位自動識別回報系統(AIS：Automatic Identification System)資料庫，吾人初步發現從琉球群島宮古水道穿越之共軍艦艇計有導彈驅逐艦包頭艦(舷號133)、紹興艦(舷號134)、寧波艦(舷號139)、鄭州艦(舷號151)、廈門艦(舷號154)、福州艦(舷號137)以及導彈護衛艦紅河艦(舷號523)與宜興艦(舷號537)共八艘。

同日穿越台灣以南呂宋海峽則計有航空母艦山東艦(舷號17)、導彈驅逐艦桂林艦(舷號164)、湛江艦(舷號165)、長沙艦(舷號173)以及導彈護衛艦咸寧艦(舷號500)、許昌艦(舷號536)、黃岡艦(舷號577)以及901型綜合補給艦查干湖(舷號905)與903A型綜合補給艦駱馬湖艦(舷號907)；再加上927型海洋水聲監測艦錢塘江艦(舷號781)與黃浦江艦(舷號784)以及082型近岸港灣掃雷艦奉化艦(舷號803)與與082I型近岸港灣掃雷艦枝江艦(舷號806)等共13艘。

編按：927型水聲探測船，是一種雙體水聲測量艦，構形和任務和美軍的無瑕級相約，大概雙體船更容易投放大型的水聲測定設施。不過無瑕級只有一艘，但927型至少有三艘服役並可能有兩艘在建中。

 

不過當時在周邊海域，亦有兩艘隸屬於中國海洋大學之海洋綜合科學考察船東方紅3號以及中國大陸國家海洋局所轄遠洋科學考察船向陽紅6號，並在相近時間穿越呂宋海峽，進入西太平洋活動，但從比對相關航跡，顯然無法與前述山東艦航艦編隊扯上任何關係。甚至前述4艘海洋水聲監測艦與近岸港灣掃雷艦，在穿越呂宋海峽時，其航行軌跡亦無法顯現與山東艦航艦編隊存在任何密切關聯性。

 

編按：解放軍至少有兩級(082-II及081型)26艘新型獵雷艦 / 近海掃雷艦服役，但更舊的082 / 082-I還沒有退役，不過多用在港灣附近的近岸掃雷。奇怪的是今次有兩艘082-I型掃雷艦跟隨遠洋艦隊一齊行動，是從來未見過的，也不知這雨艘近岸掃雷艦在遠海中能擔任什麼任務。(網絡圖片)

 

不論如何，吾人確實是可從演訓活動任務兵力結構，思考所可能執行演訓課目。目前已有論者依據穿越宮古水道8艘艦艇，但卻未搭配綜合補給艦隨行，因此提出判斷前述兵力此次遠赴大洋操兵，由於缺乏後續補給支援，因此很可能會在短期內鳴金收兵。但從穿越呂宋海峽艦艇兵力中，共計有兩艘綜合補給艦，相較於共軍航艦編隊通常在遠洋演練時，僅配屬一艘綜合補給艦，顯然另艘綜合補給艦，就是針對前述穿越宮古水道八艘驅逐艦與護衛艦所組編隊後續補給需求。

不過有論者指出，吾人雖能看到共軍水面艦艇穿越第一島鏈，但卻無法確知是否還有潛艦協助訓練兵力參與本次大洋操兵，因此是否還有與潛艦對抗操演反潛訓練課目，仍有繼續觀察空間。此種看法相當公允，但不論潛艦兵力是否納入演訓編組，但由於前述遠洋綜合補給艦足以影響持續戰力與演訓期程，光是從其現身納入演訓編隊，吾人應可歸結出，此次大洋操兵規模與期程，確實是不容小覷。

編按：由「炸彈卡車」搭載模式圖片顯示，轟6K每個掛載點的實際搭載量可能達1.8-2噸(6發250公斤航彈 + 大約300-500公斤的掛架)，故早期有人預計搭載量可達12噸以上，所言似乎不虛，甚至不排除連鷹擊12這類反艦導彈都可載6發。在可能的隱身戰術遠程攻擊機出現前，轟6K還是重要的遠海反艦力量，而且幾乎是每場遠程演習必然參與。(網絡圖片)

 

其次就要提醒讀者，為何共軍艦艇必須穿越島鏈，遠赴大洋操兵，此因在近岸海域實施海上實兵操演，許多演訓課目確實是會受到商業航運與漁船作業活動以及近海空中飛航活動影響，許多艦艇與空中戰機協同操演，經常要跨越近海空中民航航路，總是受到相當干擾。同時近岸淺海水文條件，亦會影響某些系統裝備與感測器效能，讓操演課目受到影響。所以大洋操兵，基本上是要針對在近岸水域操演區內無法順利執行之訓練科目，以便相互對比演訓效果。

編按：由於現時解放軍艦載預警機尚在試飛中，遠海 / 艦隊防空預警可能還要依賴空軍的遠程預警機進行空中巡邏，圖為解放軍海軍也有使用的空警200預警機及試飛中的全新改良型，現役大約10-15架大都調撥給海航，空軍則主要使用空警2000和500。(網絡圖片)

 

當然亦有論者指出，單一航艦編隊會限制航艦對抗演練效果，或是艦儎機兵力轉場(艦)起降等課目，但就航艦艦儎機起飛後擔任進襲航艦假想敵兵力，其實對於演訓效果來說，亦可滿足至相當程度。對艦儎機轉降訓練來說，航艦艦儎定翼戰機轉降雖然受限，但各個驅逐艦與護衛艦所配屬進駐之旋翼艦儎機，卻仍然可以執行相關演訓。但最重要關鍵在於此等訓練課目在近岸海域就可實施，並無必要前往大洋實施演訓，所以這並非真正核心要點。

編按：解放軍現時有遠海獵雷能力的082-II型獵掃雷艦，這級艦可利用遙控機械人和三艘無人艇獵雷，然而服役以來幾乎沒有參加過任何遠洋演習，還是主要在近洋活動，這點也十分奇怪。(網絡圖片)

 

由於本次並未發現任何兩棲艦艇編隊參與遠洋航訓跡象，若要演練護航課目，無法運用兩棲突擊艦或是船塢登陸艦擔任船隊主體，應當可以確認。同樣就兩棲艦艇來說，其重點課目都是在近岸水域實施，遠赴大洋進行訓練，確實相對需求不高。至於兩艘近岸港灣掃雷艦為何現身，此等兵力又要在大洋深水水域，如何與航艦編隊配合演訓，恐怕更會引發許多軍事觀察家關注與討論。

EC-135型電子偵察機，這40年來一直是西太平洋電子偵察主力。留意部分機型還是保留有KC-135型空中加油機的部分空中加油能力。(圖片來自FAS)

 

此外就要談到遠赴大洋實施演訓另個重要理由，應當就是考量到艦隊電子戰課目保密性。由於日本與駐日美軍情報蒐集系統指向都是針對中國大陸沿海海域，其中包括通信監聽與電子信號截收分析等作業系統，刻意穿越第一島鏈，繞到此等定向性情報監偵系統作業死角或盲點，就演訓保密安全來說，確實具備正面效益。

編按：如果解放軍有些特別系統想要測試但不想被人偵聽到，那其中一種很可能就是傳聞中的中國版CEC聯合作戰系統中的高速大通量資料鏈。圖為054B型、055型和福建號航母上的高速大通量資料鏈天線組合。(圖片來自Sino Defence Forum)

 

因此除非駐日美軍或是日本自衛隊，刻意派遣空中或是水面情報偵蒐與監聽截收作業儎臺，保持近距離跟監，以緊迫盯人態勢，否則對於反制美國與日本情報偵蒐作業來說，確實在大洋練兵能夠相對上保持較佳保密態勢，亦比較放得開無所顧忌地演練高度敏感性課目，或是測試某種正在研擬中之最新戰術，以及驗證特定電子裝備與感測系統。

編按：解放軍空軍 / 戰略支援部隊兩種戰略級別的無人偵察機，上為神雕無人預警機(暫未有正式編號，不過似乎已在大量生產前階段)，以及無偵7火箭動力高速臨近空間無人偵察機，應該是快速目標指示與戰果評估型無人機。這兩種模人機未來將會是海軍的重要資訊支援力量。(網絡圖片)

 

當然亦有軍事觀察家提到，本次共軍至大洋練兵，不無可能是演練艦隊結合無人機運用之戰術課目；誠然此種可能性是不能排除，但整個關鍵問題還是要思考，此等課目在近岸海域受到何種限制，因此必須讓共軍艦艇前往大洋實施演訓。

至於兩艘海洋水聲監測艦同時現身並穿越呂宋海峽，究竟是要在大洋中配合航艦編隊，運用其裝備特性擔任反潛偵搜預警前哨警戒兵力，抑或是其與航艦編隊完全無關，只是獨立運作，個別實施水文資訊探測任務，其實亦值得繼續保持關注。

最後還是要提醒，許多軍事研究者總是抱持著「平時練兵處就是戰時用兵地」看法，假若詳細閱讀戰史，儘管在陸地上爭戰確實是有所謂兵家必爭之地，或是攻者所必取與守者所必固之戰略要點或是戰略要域，但在海戰戰史中，海洋接戰海域是隨著敵我兵力運動態勢而變化，絕無遵循「平時練兵處就是戰時用兵地」理由。

因此推斷本次共軍大洋操兵是針對某個特定地點，未來將有可能對其發動突襲，其實是沒有任何意義胡亂猜測；只要回想1941年日軍偷襲珍珠港與1940年11月英軍派機進襲塔蘭托(Taranto)，事前有沒有針對目標將艦隊開赴相關海域進行演練，就可想通這個道理。

 編按：海自對於9月14日解放軍至少兩支艦隊的偵察報告，顯示艦隊在台灣以西的西太會師後不足三天，又再分道揚鏕，但至少有一支艦隊完全不知去向。(圖片來自海上自衛隊)

 

 

續記：「作者投稿後臉書貼文後記  - 談談共軍艦艇進出大洋這本帳 」

談談共軍艦艇進出大洋這本帳 讓我小聲地提醒您，山東艦航艦編隊已經從西太平洋返駛南海，日本海上自衛隊派艦跟監發佈資訊 https://www.mod.go.jp/js/pdf/2023/p20230915_05.pdf 但我們緊鄰此等軍事活動範圍，卻未發佈任何資訊，難道又是國安高層認為發佈山東艦駛返南海，無法產生內部政治效應，賣不成芒果乾，得不到政治利基，就對選情沒有辦法加分嗎？

編按：照現時情況及過去訓練常規，山東艦不會就這樣回港，它至少還可以進行大半個月較高強度起降訓練，故很可能就是直接去南海進行艦載機訓練。(圖片來自海上自衛隊)

有趣的是當時隨同山東艦航艦編隊駛向西太平洋之兩艘低噸位沿海淺水掃雷艦(艇)，還有兩艘水聲探測艦，再加上另艘綜合補給艦以及一艘驅逐艦與一艘護衛艦，到目前為止卻不知去向；難道又在神不知鬼不覺時刻，穿越呂宋海峽返航了嗎？ 解放軍艦艇進出周邊水道來來回回，那些還在西太平洋海域活動，那些已經返航，掌握動態難道不是我們展現海域監控實力最好機會嗎？執政高層希望拉攏他方撐腰力挺，希望受到國際社會重視，難道不該展現點本事嗎？

編按：比較有趣的是，今次大聯演似乎不太長，過後艦隊又分成三至四個編隊分頭行動，進行自己的遠洋訓練任務。(網絡圖片)

 

再讓我跟您提一下，9月11日解放軍6驅2護編隊穿越宮古水道，目前亦有5驅返航，日本自衛隊亦公佈其動態 https://www.mod.go.jp/js/pdf/2023/p20230915_06.pdf 各位朋友亦可參考看看，當然還有1驅2護還不知去向，尚待觀察。

解放軍海軍邁向深藍進出大洋操兵，受限於地緣條件，必須穿越多個水道很難隱匿動態。假若吾人徒有低利優勢，卻未公開展現海域監控實力，卻天天去夢想要他方力挺撐腰，怎麼可能有免費午餐。現在已經浮現要臺灣鄉親認真準備打巷戰與透過游擊戰抗爭論調，難道不是因為我們無法展現出我們無法掌握周邊軍事動態所造成後果嗎？

#戰爭是政治以他法之延續_但軍事不該是政治操弄工具