
關於我們
香港輕新聞(Lite News Hong Kong)是一個致力於提供中立報導和獨到評論的網絡平台,成立於2015年9月。我們立足香港,關注全球的政治、時事、經濟、文化和趣聞。
香港輕新聞特約編輯,軍武 / 科普愛好者
疑似著火的龍虎山號兩棲登陸艦,這是今天凌晨流出另一角度照片,詭異的是,船身的大型開口都沒有冒煙。(網絡圖片)
前天(11月21日)晚間網傳一段短片,指解放軍海軍071型大型船塢登陸艦龍虎山號泊在不知名港灣對開海面,冒出大量濃煙,疑似發生嚴重火警。片段一出,立即引來多翻討論,部分甚有立場的網民更一口咬定其已嚴重受創甚至沉沒。不過由片段及過去經驗分析,反而比較像發生其他事。
龍虎山號"著火"片段中最詭異的地方是……全艦最大的開口及空間(塢艙及船尾走道)理應匯聚大量濃煙,但一點都沒噴出來—尤其要知道其中一塊最大噴煙處和塢艙只有一塊鋼板(飛行甲板)之隔,塢艙竟然好像什麼事都沒有;甲板上最大兩條煙柱所在地,卻根本連個洞都沒有,煙都不知怎樣由船內噴出來。只有發煙處都不在艦內而在甲板上,才能解釋這種怪事……(圖片來自軍武狂人夢網站及Kelvin CYM製圖)
首先要留意的是,這片段其實不知實際時間,假定是這一星期內的事,如果發生這麼嚴重火警,這幾天其他海軍消息應該有報道,或者有飛過的衛星會拍到照片,但……這幾天完全靜削削的;其次,如果大家知道船塢登陸艦的構造,應該知道艦內會有大船塢和直通的空間,一旦冒火,船塢必定充滿濃煙且大船塢的塢門肯定有大量煙霧釋出,這是很明顯的煙囪效應,而且其他通風口都會噴出煙霧,然而片段中尾艙門一點煙都沒有,且煙霧冒出範圍明顯只集中三處。
單由兩宗艦船內部大火的情形去比較,龍虎山號的情況也很特殊。好人理查號的內部大火主要在機庫與車庫一處,然後蔓延出去,幾乎所有通風口都冒煙,且見到明顯最嚴重的火源(艦舯與艦島),另要留意,煙的顏色是燒雜物排出的灰煙;075的海南艦小火,燒的位置是塢艙的建材雜物,同樣也是灰煙,濃煙也是由塢艙及升降機排出。龍虎山號的煙卻明顯更深顏色甚至是黑色,較像重油等燃料悶燒的黑煙,而且三條明顯煙柱煙量都差不太遠;更有甚者,三條煙柱其實都隔了很遠,甚中間肯定有防火隔艙分隔了,若都是艙內燃燒,這煙濃度代表三處同時起火?(網絡圖片)
其次,整段片段看來看去都未見明火,而「噴出」大量濃黑煙的位置(飛行甲板及船頭錨泊作業甲板),並沒有任何開口,若果有艦船大火且火勢大到連甲板無孔的位置都噴煙,那內部火勢會極其猛烈甚至炸穿甲板,船艦也可能已嚴重傾斜,甚至會有艦員逃生,但……這船明顯沒有任何傾側呢!加上明顯未見任何救火船隻迫近施救,似乎也未顯示這是任何形式的火災……
「萌虎鯨」其實就是第一個公開片段的軍事博主,而片段已不肯定是什麼時候的事。他事先已指出必然有人利用了,另外由片段所見,煙其實產生還沒多久,但已經這麼大了,所以更不像艙內大火,(圖片來自連結)
但更大的問題是……這消息其實是一則典型裁頭截尾的消息:這片段最初其實11月21日下午2時由國內一位比較知名的軍事博主「萌虎鯨」於微博上傳的,並已明言這應是一場遮蔽煙幕,是演習時使用,甚至已明言必然會有有心人利用片段了,果然不足12小時後,已有人完全不理會他的聲明而開始傳播消息了。
不少過去演習片段,可看到解放軍海軍喜歡利用柴油桶不完全燃燒的效果製造濃濃黑煙,以模擬船身中彈受創的效果,其實也讓船員習慣穿防護服進行戰鬥或救援,畢竟濃煙環境你也不得不穿著防護服和整套防毒防火面具 / 面罩。留意煙霧基本都是濃黑色的。(網絡圖片及微博@洋務先驅張之洞)
要證明「萌虎鯨」的說法,我們可翻查過去的演習資料,解放軍的確有利用燒燃油的發煙器製造濃厚的黑煙(油粒子燃燒極不充分),有時會作為遮蔽艦隊目視位置或干擾光學導引頭,但更多是在消防與損管演習使用,目的是製造火災及艦艇燃燒的擬真效果,讓艦員更習慣帶備大量防火器材及面罩 / 防火袍進行作業。方法土是很土,而且污染比較大,但,不是沒有用,至於是否如一些網友所說可以隱藏行踪甚至干擾飛彈尋的頭嘛嘛……如果煙火溫度足夠,的確可以縮短光學鏡頭或紅外探測器的探測距離,但煙霧的溫度、濃度、氣溶膠粒子大小等一定要針對特定的紅外光波頻,才能有效干擾,至於隨便悶燒一桶油就想達到效果嘛,這……
若照報刊所述為實,中間利用黑煙佈置煙幕的方法似乎也是給後面的船隊(登陸艦隊?)集結及改變陣位進行登陸作戰。但這最多也只能干擾光學觀測手段,紅外觀瞄干擾效果遠及不上有特定大小微粒及濃度、可針對某些頻譜紅外光的軍用煙霧彈,雷達波干擾上更幾乎不可能,那是要針對中間混入更多金屬粉塵 / 干擾絲,以針對特定頻譜的干擾絲 / 干擾雲才可達成。(網絡圖片)
手機分享本文: