美韓每年的年度軍演中，均有渡河演練科目，圖為美韓士兵在架設浮橋渡河。（駐韓美軍圖片）

美以伊爆發戰爭已過半年，戰況膠著。伊朗3月起封鎖霍爾木茲海峽後，全球能源供應大受影響，美國便向多個盟友施壓，要求派兵到海峽護航，保障能源通道暢通。半年以來，美國對盟國施壓均得不到正面回應，但自8月下旬起，首個抵抗不了美國施壓的盟國漸露馬腳：連日來，韓國國內關於派兵的爭論持續升溫，據韓媒報道，截至9月10日，韓國政府仍強調「尚未作出任何決定」，但已派遣實地調查團前往阿聯酋評估安全形勢，國內民調則顯示反對派兵聲音高漲，伊朗更罕見以韓文發出警告。首爾正處於美國盟友壓力、中東安全風險與國內民意之間的多重拉扯之中。

🇰🇷 | High tensions in South Korea as protests erupt against Iran war deployment plans.

South Korea is actively preparing to become the first country to join the US militarily in the Strait of Hormuz — and Seoul has seen daily protests ever since officials confirmed it.

Police… pic.twitter.com/FSAR5xZyz4

— The Specter (@specter_affairs) September 8, 2026

3月婉拒特朗普點名　9月初態度突然鬆動

據韓媒梳理分析，今年3月14日，美國總統特朗普公開呼籲日、韓、英、法、德等國向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與護航。韓國此前一直拒絕美國要求，青瓦台稱，需「審慎研究」此事，特朗普在8月更透露，韓國當時對他請求的回應是：「不用了，謝謝」。

然而，到了9月初，韓方態度明顯鬆動。韓媒指出有多重原因：
1. 美國施壓升級——特朗普8月單方面縮減美韓「乙支自由護盾」聯合軍演規模，並明言與韓國拒絕支持對伊行動有關
2. 對美談判籌碼需求——韓國正處於對美投資與半導體關稅談判最後階段，美方點名三星、SK海力士，派兵被視為換取經貿讓步的潛在籌碼
3. 對朝安全焦慮——特朗普近期多次對朝鮮示好，韓國情報機構指美朝峰會可能隨時舉行，韓國深恐被「越過」，希望透過配合美方行動換取半島事務話語權
4. 能源命脈——韓國約七成原油進口依賴霍爾木茲海峽，5月曾有25艘韓國船隻被困，戰略石油儲備一度僅夠26天消耗
5. 國內政治壓力——執政黨共同民主黨內部對派兵分歧嚴重，民意反對聲浪高。
這些因素交織，促使韓國將派兵問題從「拒絕」轉向「研究」。

派兵規模約150人　以非戰鬥裝備為主

韓國多家媒體9月4日報道，政府正推進於年內向霍爾木茲海峽派兵計劃，並可能在本月內尋求國會批准。綜合《中央日報》、《韓聯社》及《SBS電視台》等韓媒披露，擬派遣兵力規模約150人，種類以非戰鬥裝備為主。考慮派遣的裝備包括海軍「昭陽」號快速戰鬥支援艦及最新型P-8A海上巡邏機，同時可能在支援艦上搭載海上作戰直升機。若派遣軍需支援艦，將同步派遣約140名船員；操作艦艇和飛機總共需要約150名軍人。

국민 45% "호르무즈 파병 반대"… 與지지층은 55％가 반대[NBS]https://t.co/cxiA3VyL4X

— 연합뉴스 (@yonhaptweet) September 10, 2026

此外，擬派遣兵力還包括由海軍特種戰團水下爆破隊組成的爆炸物處理小組，將與他國海軍展開聯合行動。《SBS電視台》稱，這可能將是韓國首次向海外派遣P-8A巡邏機。另有韓媒提及掃雷力量及無人航行器也曾被列入討論範圍。報道分析，軍需支援艦與巡邏機均屬非直接戰鬥裝備，旨在回應美方要求，同時避免與伊朗外交摩擦。

青瓦台當天回應稱，相關議案仍「按程序研究審議」，但強調韓國有可能在不損害現有戰備態勢的範圍內，對海峽局勢作出一定貢獻。

已派調查團赴阿聯酋　伊朗罕見韓文警告

伊朗外交部發言人巴加埃9月7日罕見使用韓文在社交平台發文，警告韓國不要軍事介入霍爾木茲海峽，成為美國「侵略行徑的幫兇」，並稱此類舉動將引發「嚴重後果」。在伊朗發出警告後，韓國國防部口風迅速轉變，從暗示「工作已有進展」回到「尚未作出決定」的謹慎立場。

이란과 대한민국의 관계는 64년이 넘는 역사를 지니고 있으며, 양국 관계는 줄곧 상호 존중을 바탕으로 발전해 왔습니다. 이란은 대한민국과의 우호 관계를 매우 중요하게 여기고 있습니다.

그러나 현재 이란 국민이 미국의 침략적 행위에 맞서 자위하고 있으며, 여성과 어린이를 상대로 한 미국의… pic.twitter.com/ThlIXzIyIN

— Esmaeil Baqaei (@IRIMFA_SPOX) September 7, 2026

但另一方面，韓國國防部證實，已派遣實地調查團前往阿聯酋，評估當地安全形勢和作戰條件，正研究向阿聯酋宰夫拉空軍基地部署P-8型海上巡邏機的可能性。針對「美國要求韓國最遲於11月派兵」的報道，韓國國防部官員和總統府國家安保室長魏聖洛均予以否認，稱美方並未設定最後期限，也否認將派兵與韓對美投資協議掛鉤。

民調反對聲高　民間抗議持續

根據韓國法律，海外派兵需經國家安全保障會議決定、國務會議審議及國會同意。有分析認為，由於執政黨內部尚未達成共識，加上國會日程繁忙，派兵議案近期難以提交至國會。派兵問題最快可能在9月17日舉行的國家安全保障會議常任委員會會議上被討論。

韓國四家民調機構聯合發布的調查結果顯示，針對向霍爾木茲海峽派遣海上巡邏機、後勤支援艦等兵力的方案，45%受訪者表示反對，僅36%表示贊成，另有19%未作答或不清楚。反對聲音在執政黨共同民主黨支持者中尤為明顯，有55%表示反對。此前，已有韓國民眾團體在青瓦台前舉行集會，抗議政府考慮派兵。

Protests have broken out in South Korea against government proposals to send its forces to back US operations in the Strait of Hormuzhttps://t.co/gv1Vkinc6F

— Middle East Eye (@MiddleEastEye) September 9, 2026

韓媒分析：韓國陷兩難

韓國在此事上陷入兩難：一方面，作為美國盟友，韓國在戰時指揮權移交、民用核開發等議題上有求於美國，難以完全忽視其壓力。另一方面，韓國61%的原油進口依賴霍爾木茲海峽，與伊朗的關係也至關重要，直接派兵將帶來顯著安全風險和經濟後果。因此，韓國政府正試圖在「滿足盟友要求」與「避免捲入衝突」之間尋找折中方案，例如提供非作戰性質的軍事貢獻。

派兵案若推進，仍需跨過國安會、國務會議與國會三道關卡；在民意分裂與外部壓力交織下，首爾短期內恐難迅速拍板。