【軍事博評】呂琪:立陶宛攪局南海——為六億美元出讓國格值得嗎?

2021-12-09 09:56:56 最後更新日期:2021-12-09 13:58:26
呂琪

香港輕新聞特邀軍事評論員

 Travel Map編按立陶宛海岸線是三國中最短,而且直接和俄國飛地加里寧格勒州及白俄羅斯接壤,歷史上曾經身為強國(波立聯邦),但又受俄國吞併。若自覺受威脅,外交上就應更為圓滑才是,和俄國打交道就更應注重和其戰略伙伴的關係。可是這些有危機感的小邦,偏偏喜歡戰略自毀……(網絡圖片)

近來,中國和立陶宛外交關係可謂降到冰點,中國和立陶宛因為台灣問題,已經將兩國外交關係降為代辦級別。近日,立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯訪美時,兩國還在華盛頓舉行「印太事務」高級別雙邊對話。訪問結束話題還沒結束,有立陶宛媒體爆料稱,為支持美國提出的南海自由航行政策,立陶宛海軍準備派出軍艦前往南海配合美國行動。

5A35120B2D03482E.DB26A861.jpg立陶宛海軍旗艦N42 "Jotvingis"M53Skalvis”,兩者都是歐洲國家海軍除役的獵雷艦與水雷支援艦,這亦顯示該國海軍主要任務就是……反水雷封鎖。(圖片來自維基百科Lithuanian Naval Force) 

漂洋過海來看你」

既然立陶宛要派軍艦來南海,不妨看看立陶宛海軍的家底。一看嚇一跳:資料顯示,立陶宛海軍是擁有630人的正規海軍部隊,並坐擁9艘戰艦的「龐大力量」。其旗艦是「約特賓吉斯」號佈雷艦,這艘挪威海軍建造於1977年的二手艦,排水量1500噸,全長64.8米,寬12米,最大航速15節,除可以佈設水雷外,还装备有2門40毫米機關炮。除此之外,立陶宛海軍還有四艘比「約特賓吉斯」號略小的佈雷艦。這四艘來自德國饋贈的佈雷艦,排水量最大的是645噸。除此以外,立陶宛還有四艘巡邏艇,其中三艘為丹麥贈送,一艘為挪威贈送,都是5、60歲高齡服役的老家當。

立陶宛海軍的這點家底,還要攪局所謂的南海巡邏,除了刷一下存在感,實在有點自不量力。

b25lY21zOjZkNm鑽石號驅逐艦在CSG-21整個巡航的最關鍵時刻都缺席,並總共在馬爾他與新加坡維修接近三個月,顯然45型動力系統的問題還未有根本解決。(照片來自皇家海軍網站)

今年初英國海軍的遠洋編隊開赴南海,英國的遠洋航母編隊共有官兵3700人,主力是滿載排水量6.5萬噸的「伊莉莎白女王」號航母,與5艘英國皇家海軍戰鬥艦艇同行,包括45型驅逐艦「衛士」號和「鑽石」號,23型護衛艦「肯特」號和「里士滿」號,以及一艘機敏級攻擊核潛艇。另外,該航母編隊還獲得皇家海軍輔助艦「潮汐泉」號油船和「維多利亞堡」號綜合補給艦的支持共同,才完成今次遠洋航行。

英國為參與美國推崇的南海自由航行,可謂是家底傾巢而出,沿途還得到美軍阿利·伯克級驅逐艦「沙利文」號和荷蘭七省級護衛艦「艾弗森」號的加入,同時動用沿途所有的英國海外基地來參與保障,才勉強完成了一次似模似樣的遠航。儘管如此,英國的這次巡航沿途依然各種意外不斷, 一條45型驅逐艦還因為兩度故障中途需現地維修數月之久。

yFzD事實上,沒有一定規模的水面艦隊與後勤實力,跑到衝突海域彰顯存在根本沒有意義,反而還惹怒該區不同勢力,其實不是聰明之舉。圖為CSG-21於北海演習時的情況。(圖片來自NAVAL POST) 

因此,立陶宛海軍巡航南海的新聞一出,有網友稱,立陶宛海軍的家底,如果要來一次南海巡邏的話,恐怕連大西洋都走不出。其實遠洋航行和船隻的大小關係不大,主要是考驗遠洋保障能力。別說海軍艦艇,以現在的科技水準,普通的帆船都有跨洋渡海的能力。1997年4月,中國海軍舉行慶祝建軍70周年的閱艦儀式,曾經有外國海軍跨洋參與,所派出的是一艘區區百噸的巡邏艇,依然順利完成閱艦儀式。而看立陶宛的這艘「約特賓吉斯」號佈雷艦,也曾經參與遠洋佈雷任務,保障得力的話,「漂洋過海來看你」是不成問題的,只是實際意義在哪裡?

一箭難三雕

其實明眼人都知道,立陶宛這番叫囂「南海航行」表演的目的,就是為了美國允諾的6億美元的貸款。這次訪美的立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯,日前表示,對立陶宛設立所謂「台灣代表處」的行為,中國爆發出怒火的行為,是可以預料的,但他相信,中國的怒火是暫時的,中立關係將會一點點恢復。似乎仍在自身的幻想中,不願面對目前本國已經被一眾立陶宛政客,親手拖入寒冬中的現實。

yFzDnNJxaC4XbfQHuXPy編按:單看數字,立陶宛經濟似乎很亮麗,很多歐洲公司都進入立陶宛投資木材、傢俱及高精密儀器製造等事業,但不計這兩三年的打擊了,其一直有不少的青壯年人口移出情況,人口由1990年的380萬下降至現在的280萬,百分比甚至比烏克蘭強,而政府由1990年開始,除2016-19年外,赤字都十分嚴重,一切都顯得很詭異……(圖片擷取自Lesprom Network對於IKEA投資該國Kazlų Rūda傢具製造集團的報道)

立陶宛就是因為現在國家經濟不好,國家沒錢,所以想在幾方都「搵著數」。立陶宛的如意算盤是:先從美國拿到6個億的貸款;再游说台灣寻找经济支持;最後等會這陣風過去後,再與台灣做個了斷,重建與中國的外交。若真如此可謂一箭三雕,算計得亦叫精明。

那麼立陶宛接下來,還能依靠什麼對華耍賴?大概只有以立陶宛的國家身份,以此持續鼓吹挑釁台灣問題的相關輿論。但國家地位,是一國立身之本,為了美國目前僅落實的6億美元「信用貸款」,立陶宛便拿國格出去耍無賴。這樣的國家,在親手將國際規則賦予其的尊嚴丟掉。人不自重,在社會上必然越來越處於邊緣位置,國家同樣如此,立陶宛的所作所為,又將會淪為新的國際笑柄。

 Lithuania18Jan立陶宛民族主義者集會,紀念1991年1月事件的情況。有指立陶宛的民族主義與民粹主義情緒沒有其他東歐國家強烈,但由最近一次選舉輪替後上台的新政府表現而言,似乎並沒有反映這情況。(圖片來自連結)

有版你睇

立陶宛有這樣的想法,也不算是異想天開,因為有先例可循,就是另一個歐洲國家——馬其頓。

1999年1月27日,新上台的馬其頓政府,難以抵擋台灣當局拋出的10億美金巨額援助的誘惑。要知道,當年剛獨立的馬其頓,一年的GDP才區區40多億美元。正所謂「雞肶打人牙鉸軟」,馬方宣佈與台灣建立「邦交」關係,2月8日,其正式批准所謂的「建交公報」。2月9日,中國政府決然宣佈中止同馬其頓的外交關係。

接下來的故事大家都知,由於馬其頓國內的分離武裝與境外的武裝分子相互聯繫,導致馬其頓國內局勢緊張,面臨著國家內戰、國土分裂的危險境地。在向北約和歐盟尋求軍事介入無果後,馬其頓政府不得不向聯合國尋求幫助,希望安理會作出決議,延長聯合國維和部隊駐守馬其頓的時間。

 NORTH SEA (Oct. 4, 2020) The full United Kingdom (UK) Carrier Strike Group (CSG) assembled at sea. The CSG  is led by the Royal Navy aircraft carrier HMS Queen Elizabeth (R 08) and includes flotilla of destroyers and frigates from the UK, the Netherlands, the U.S. Navy guided-missile destroyer USS The Sullivans (DDG 68), and 15 F-35B Lightning II's from Marine Fighter Attack Squadron 211 and the UK's 617 Squadron. (U.S. Navy photo courtesy of the Royal Navy)                                                    馬其頓當年初立國,即陷入和希臘爭奪馬其頓名稱的紛爭,爾後又因境內阿爾巴尼亞族人陷入小規模內戰,本身在外交上就更應小心……然而可能馬其頓當時也太窮了,結果惹出一身禍來……(資料可見〈誰搶走我的Macedonie?三國之爭與馬其頓的過去(下)〉,圖片可見連結1及網絡圖片)

1999年2月25日,安理會就關於延長聯合國維和部隊駐守在馬其頓期限的決議草案進行表決,此決議草案遭到「五常」之一的中國一票「否決」。 自此之後,馬其頓國內局勢持續緊張,國家發展陷入停滯,經濟瀕臨崩潰,馬其頓政府為其魯莽的愚蠢行為,付出了慘痛的代價。至2000年11月份,馬其頓不得不進行政府改組,曾經力主與台「建交」的「民主選擇黨」黯然退出政府,而新加入政府的「自由黨」則希望恢復與中國的外交關係。2001年6月18日,在與台灣省斷絕所謂的「外交關係」,表態堅持「一個中國」原則的基礎上,中國正式恢復與馬其頓共和國的外交關係。

dz6y5xgydmj61北約派駐立陶宛的快反部隊,規模只相當於一個加強合成營級單位NATO enhanced Forward Presence Battle Group Lithuania,由六個北約成員國組成,不過其規模能不能擋住俄軍可能的攻擊半天,都是個問題……該國人員水平無法維持一個較強的部隊時,是否應該更小心處理對外關係?(圖片來自連結)

回頭再看,在和台灣「建交」的兩年多,馬其頓從頭到尾只拿到台灣方面1000多萬美元的貸款援助,所謂的10億美金,只不過是台灣當局畫的一個大餅而已,馬其頓可謂賠了夫人又折兵。

最後,還是回到立陶宛海軍要來南海的話題。立陶宛海軍的南海之行還是有實現的可能,他們大可以等待時機,在某個海洋大國或者北約組隊來南海的時候,派一艘軍艦跟著大部隊過來湊個熱鬧,這完全沒問題,然而想在南海地區對中國秀一下肌肉,順便撈取各方面的好處,那就是白日做夢。畢竟台灣問題是中國的主權問題,是不可觸碰的底線,豈能容許任何國家或地區以此耍心機、撈好處。

發佈於 軍事博評
By 2021-12-09

手機分享本文: