編按：有說法指安倍的死提高了修憲陣營在參議院選舉中的得票率，從而加大修憲的機會。然而這個說法是否能成立，倒是無法好好驗證，畢竟悲劇前民意調查顯示修憲聯盟的勝出機會還是高一疇，而且今次投票率也只多了3%而已。(YOUTUEB截圖)

 

7月11日，日本第26屆國會參議院選舉結果出爐，修憲派取得了「關鍵性突破」：在125個改選席位中獲得了95個，共計達到了179席，超過總席位245席的三分之二；由於眾議院中，修憲派席位也超過了三分之二。而且最新的民調顯示，日本老百姓對於修憲的支持率也有望超過法定的50%，這意味著日本國會將有機會啟動修改憲法的程式。

日本的和平憲法

日本首相岸田文雄曾多次表示，有意推動自民党通過四項修憲條款，其中包括明確寫入有關自衛隊的內容。這意味著日本將正式從憲法層面確立擁有武裝力量的「合法性」，為組建軍隊、成為所謂「正常國家」奠定基礎。除此之外，這次參議院席位的變化，也為日本大幅度增加安保費用，即增加軍費創造了條件。這些條款是前首相安倍晉三留下的政治遺產，也是岸田文雄一上台就不遺餘力推動的主張。

據當前形勢，日本修憲已是箭在弦上。而日本一直心心念念要修改的《日本國憲法》，又被稱為「和平憲法」，是第二次世界大戰後盟軍佔領（Allied Occupation）時期撰寫的，以自由民主的模式取代過去大日本帝國制度。該憲法於1947年通過並在日本開始實行至今，它確立了日本政府的議會制及保障公民的一些基本權利。根據憲法，日本的天皇僅僅是國家的象徵，只能扮演「純粹儀式上的角色」。

編按：戰後和平憲法當中最成功的，大約只有把天皇的神聖地位「人間」化、真正虛位化，不過這也變相讓日本政府大力宣傳裕仁的生物學學者形像，變相將他戰時「可能」的戰爭責任問題徹底淡化。(圖片來自連結1)

 

這套憲法較為著名的地方，是其第9條「永遠放棄把利用國家權力發動戰爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段。為達此目的，日本不保持陸、海、空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權」。可以說和平憲法給了戰後日本重生的機會，特別是後來的《日美安保條約》，使得日本能把全部精力投入經濟發展上，這也造就了日本經濟奇跡。

編按：日本再武裝在1950年代開始，至1960年代已開始挑戰和平憲法底線，例如在二次中期防中就已提出萬噸級直升機航母的計劃，只是因為當時日本經濟剛剛起飛，財力還未足以支撐這計劃，後來才改以直升機護衛艦(即日後的白根級)作為替代。(網絡圖片)

 

不過隨著經濟實力的大幅度提升，日本統治階層躁動的野心也蠢蠢欲動。雖說和平憲法給了日本發展的機會，但是這部憲法也限制了日本成為真正意義上的大國。畢竟一個只保留自衛隊，沒有軍隊、交戰權的國家，怎麼說都不是一個真正意義上的現代國家。何況這個國家還擁有巨大的財富和經濟力量，所以修改和平憲法一事，日本政治階層是運作已久。

修憲並非新話題

2016年3月22日，當時的日本首相安倍晉三內閣，不顧國內多數民眾以及以日本周邊國家的反對強行通過決議，決定正式實施新修改的安保系列法案。這標誌著《日本國憲法》當中的第二章第九條被實質廢除，也標誌著被稱為《和平憲法》的這部憲法名存實亡。

但是表面功夫還要做足，日本循例要走一走所謂的司法程式，日本的政客們也在等候一個恰當的時機。過去日本謀求修憲，要面臨來自日本國內和國際社會的雙重壓力，對修憲還是慎而為之。現在安倍遇刺給鼓吹日本修憲政客們提供了大好時機。目前的民調也顯示，近期日本修憲派的民間同情分增加了，民調中日本老百姓支持修憲的比率突破50%。

編按：不過制約日本再軍事化的最大因素，其實不是憲法(畢竟七十多年已給鑽出大量空子)，而是……支持日本老人服務的公債問題。日本政府現時每年平均要將1/4的開支支付公債利息，而大部分也是支持老人的年金的。加上日本高速老齡化，未來老人服務開支只加不減，幾乎肯定無法支持更高的軍費支出。(圖片及資料來自日本大藏省及連結2)

 

根據《日本經濟新聞》在安倍遇刺前所做的調查顯示，受訪日本選民最關心的議題前三位依次為：經濟景氣恢復、年金、醫療，而安保及外交僅排第五位。因此，支持修憲並不等同于完全認同修憲的內容。當輿情的潮水過後，日本民眾更關注的還是民生問題。

 

美國的如意算盤

假設日本修憲成為定局，那麼日本無疑將會在所謂「正常國家化」和「軍事大國化」的道路上迅速前進。日本將大力加強軍備建設、擴大軍事力量規模、購置及研發列裝尖端武器，甚至謀求發展核武器，同時還將加大對地區安全事態的介入、干預力度。日本自衛隊的職能將不再僅關注國土防衛，而是展現其進攻性的一面。在美國力推的2.0版「印太戰略」落實進程中，日本的作用將日益凸顯。

編按：日本亦開始發展極超音速武器，而且一開始就是極高階的超燃速衝壓引擎導彈。事實上，日本的和平憲法其實也沒能限制這種攻勢武器的研發，只要防衛省仍然堅持這是「專守防衛」用武器的話……(圖片及資料來自防衛省)

 

對於美國來說，在日本駐紮幾萬人的美軍部隊，還部署有核武器，日本再厲害控制杆也掌握在美國手裡，整個國家已被「撚到實曬」。而現在美國的國家戰略來說，亞太是他們的重中之重，單靠美軍有點力不從心，美軍在亞太的兵力不足，能釋放日本的軍事力量為己所用，對遏制中國的崛起、控制台海局勢等都很有必要。

 編按：在美日安保條約的大環境下，日本海上自衛隊一直都作為美國第七艦隊的「側翼」、「支援者」而存在。(圖片來自維基百科)

 

從地緣的角度來看，中日實力都很強大，一旦東亞自貿協定落實，中日聯手的話，美國必然會從亞太地區被擠走。利用歷史遺留問題做下文章，這也是美國的慣用技倆，玩得一手熟練的離間計，美名其曰「離岸平衡」，在全球屢試屢爽。

畢竟東亞的兩個強國如果不和睦，對於美國的國家安全戰略，絕對是有百利而無一害。未來的歲月裡，美國人在日本修憲還會繼續採取曖昧的態度，甚至在背後推動日本修憲。

 

東亞鄰國的反應

同為二戰的戰敗國，正所謂「同人不同命，同遮不同柄」。日本和德國最大的分別就是對待戰爭的態度，德國是從政府總理到普羅大眾都做了深刻反省。日本就把甲級戰犯移進所謂的靖國神社，各個政客都以參拜靖國神社為榮，無時無刻不想為戰犯招魂正名，曾飽受其侵略的亞洲國家自然不能接受。

對於二戰時受過日本入侵的國家，日本要修改和平憲法重新武裝軍隊，這是中韓兩國無論如何無法接受的。何況日本到現在與中、俄、韓國都有領土爭端，這個情況下日本要修憲，必然要承擔由此帶來的各方壓力。首當其衝的是中日韓三國簽署的東亞自貿協定，極有可能暫停甚至流產，對日本經濟的影響可以預料。

編按：不過，對於日本和平憲法修改的不滿不單來自中國，還有來自近年軍工事業也大幅提升的南韓。除近年三軍裝備大幅提升外，也涉獵第五代戰鬥機，現時KF-21 BLOCK 1雖然只算4.5代，但這只是第一步，預期第三步(BLOCK 3)可以成為貨真價實的第五代機，這點兩國的相差也大幅縮小了，現時日本F-3 五代半機最快都要2030才會出現原型機。(圖片來自南韓國防部及網絡圖片)

 

俄羅斯外交部也宣佈，自7月14日起正式將384名日本議員加入制裁名單，限制他們進入俄羅斯境內。俄羅斯此時禁止日本議員入境，限制其踏上南千島群島，很明顯就是在警告日本，俄已做好全面對抗準備。此前被俄羅斯大規模限制議員入境的是美國和英國，在此事件上日本終於與美英共用同等待遇。

 編按：對於日本再武裝化，朝鮮敵意更高，加上大量針對朝鮮的美軍都是部署在日本，朝鮮雖然積極發展對抗美國的戰略核武，但大部分中短程導彈(包括近年更新、反應時間更短的固燃火箭導彈)還是特別針對駐日美軍 / 日本自衛隊目標的。(YOUTUBE截圖)

 

國際的壓力就不可能簡單地解決。即使美國明裡暗裡為日本修憲撐腰，但是亞太地區國家，特別是中韓兩國絕對持反對意見，如何化解與鄰國的矛盾，很考驗岸田文雄以及日本修憲派的智慧。

修憲本是雙刃劍，這次日本修憲派如果處理得不好，錯過了因為安倍遇刺帶來的民眾支持，可能會激化國內以及與鄰國的矛盾，那麼以後再想修憲就更加困難了。而修憲的魔盒一旦開啟，東亞地區脆弱的和平局面將會打破，未來局勢的發展，就不會為日本的意志所左右。