編按：試射中的GBI攔截彈。(圖片來自連結)

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）6月16日發表了本年度的全球核力量年度報告。報告顯示，儘管全球核彈頭的總體數量有所減少，但處於戰備狀態的核彈頭數量卻在持續增加。

減少與增加

全球核力量報告首先提出，全球核武器數量在減少。目前全球核武器的數量，確實是自冷戰高峰時起最少的，在當時僅是美國和蘇聯，就曾經各自擁有超過7萬枚核彈頭。即使是冷戰結束蘇聯解體多年後，美俄達成《新削減戰略武器條約》時，美俄兩國擁有的核武器也超過3萬枚，與之對比，截至2024年1月全球總數12121枚，確實少了許多。

編按：正在試飛中的B-21輕型戰略炸機及只能裝八枚的AGM-131新世代巡航導彈。(圖片來自連結1及雷神公司官網)

這些年核武器的減少，其實與更新換代以及技術進步有關，自冷戰開始至今已有60多年的歷史，美俄（蘇）兩國大部分核彈頭已經超期服役了。以美國為例，十幾年沒有更新過核武器庫的美軍，去年突然宣佈，即將開始淘汰全部「B83」系列以及「B61」早期系列核彈頭，用全新的「B61-13」核彈頭替代。按照美軍的說法，這款核彈的威力更大，技術更先進，還能適配最新的「B-21」轟炸機，並能效打擊美國對手的地下軍事堡壘。僅是這一個換代系列，美軍就要陸陸續續減少3,000枚以上的核彈頭。因此，全球的核彈頭數量在減少就不足為奇。

編按：俄國作為R-36(北約代號SS-18)重型洲際彈道導彈的繼任者—RS-28薩馬特及其大型運輸車。RS-28理論上可帶16個核彈頭或4個前衛高超滑翔彈頭。(圖片來自中國軍網)

相較於核武器數量減少，全球值班核武器數量增加。按照報告所言，目前全球90%核武器由美國與俄羅斯所有。當前國際局勢的複雜與緊張，各主要擁核國家紛紛調整核政策和戰略，以應對不斷變化的地緣政治環境。

報告認為這些戰備狀態的核彈頭中，有3,904枚部署在導彈和飛機上，顯示出核國家在保持核威懾力方面並未松懈。近年來，隨著美中關係的日益緊張，俄烏戰爭局勢的不斷變化，以及中東地區衝突的蔓延，還有北約在亞太地區的動作加劇，都讓各核國價感受到的戰略壓力顯著增加。

 編按：正在裝填中的UR-100NUTTKh 液燃彈道導彈，其外形比較特異的彈頭艙裝載了前衛高超音速滑翔彈頭，雖然導彈本身已老舊，但這還是人類史上第一種戰略高滑武器。(圖片來自連結)

除此之外，隨著科技的進步，以及核武器的更新換代，現代戰爭下給各國的預警和反擊時間越來越短。要想擁有及時的反制手段，最好的方法就是增加核武器戰備值班的數量。當遇到突發戰事時，才能夠第一時間用上核反擊手段。

美俄的核升級

根據核力量報告的數據，美國和俄羅斯處於部署狀態的核彈頭分別為1,770枚和1,710枚。近兩年，美俄相繼退出了軍控談判，而雙方對核力量的重視，卻有增無減。自陷入俄烏戰事後，俄羅斯雖然對核力量升級有心無力，但家底雄厚，俄羅斯的現役核彈頭有6000多枚，倉庫中退役的核彈頭也有4000多枚。退役彈頭雖然被封存，但拿出來使用仍有威力的。

編按：美國新世代導彈核潛艇哥倫比亞級，載彈16枚，首艇估計2030年左右服役，但單價將達152億美元，其後量產型也達90億美元，竟然和尼米滋級航母單價差不多。(YOUTUBE擷圖）

美國也不遑多讓，雖然擁核總數量比俄羅斯略遜一些，卻也早已開始全面研製新一代核武器運載平台，包括陸基「哨兵」洲際彈道導彈、空基B-21「突襲者」隱形戰略轟炸機、海基「哥倫比亞」級戰略核潛艇、可以攜帶核彈頭的新型「AGM-181」遠程巡航導彈等。

不僅運載平台，美國核彈的升級也同步進行中。除了美軍計劃裝備的「B61-13」核炸彈，經過重大改進的「W87-1」型核彈頭、低當量「W76-2」型核彈頭，為戰略核潛艇配備的全新研製的「W93」核彈頭等，確保美國「核老大」的地位。

編按：W-80核彈頭，是作為空射巡航導彈用的小型核彈頭，重量不足300磅，熱核當量由5000至15萬公噸不等。現時美軍正在將舊的W-80彈頭修改成W-80-4型新世代熱核彈頭，供下一代戰略巡航導彈AGM-131用。(圖片來自維基百科)

除美俄以外，英國、法國和中國分別擁有225枚、290枚和500枚核彈頭，印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列分別擁有172枚、170枚、50枚和90枚。核力量報告表示，「上述全球9個擁核國家，持續推進核武庫現代化，其中有些國家在2023年開始部署了新型核武器或具核能力的武器系統」。

 編按：事實上，冷戰時期核武增產最誇張的是1950年代後半期的美國，10年內核武的速度以每年2000-3000枚的速度增加。蘇聯也用了近20年時間才追過美國。其他核武國家的彈頭數，基本上也是以500枚為頂點。以現在中國所謂增產比率來看，考慮數據都為真，沒有西方偷偷灌水，產能也只是九牛一毛。(圖片來自連結)

被誇大的中國核威脅

這份報告的重點，還是「中國威脅論」，報告提到中國可能首次將部分核彈頭置於高度戰備狀態，認為可能是對日益緊張的地緣政治局勢作出的反應。隨著中國感受到的戰略壓力顯著增加，因此提升核戰備狀態，也在一定程度上是為了應對這些外部威脅。

編按：檢查中的東風5A型戰略彈道導彈，都已有接近40年的歷史了。東風5型系列是一種熱射彈(井內直接點火起飛)，並沒有新型彈道導彈具備的墮性氣體儲存箱，燃料也是要發射前才注入的。最重要的是，中國過去的核導彈部署，一直都是提升戰備時，才會裝填核彈頭。甚至連最早期的東風31都是這樣。(網絡圖片)

和以往一樣，報告提到的所謂「中國核彈頭數量」，並沒有公佈可信的數據來源，也沒有得到中國官方的承認。就連報告中的相關數據，都是自相矛盾，例如西方媒體重點報道的所謂「中國首次部署了高度戰備狀態的核彈頭」，英國和法國為120枚和280枚，而中國只有24枚。

由此可見，中國核彈頭即便如報告所言，「已經有少部分處於高度戰備狀態」，其數量也遠遠少於其他四個核大國。《華盛頓郵報》也承認，「中國只有不到5%的核彈頭被裝在導彈上」。從比例上看，不僅遠遠少於其他核大國，而且也極不合理。

根據美國海軍新聞網站的說法，中國解放軍目前核威脅的主力094A型戰略核潛艇，每一艘能夠攜帶有12枚新型「巨浪-2A」潛射洲際導彈。美軍同時認為，現役解放軍至少擁有6艘「094A」型戰略核潛艇。

編按：為測試巨浪3型潛射彈道導彈，032型測試潛艇也作了一些改裝，不過由帆罩高度只增加小許來看，巨浪3可能也只是巨浪2A型其中一節推進段加長而已，最大彈頭塔載量還只是3或4發，這是因為巨浪2A型或3型至少比三叉戟II型彈道導彈輕15-18噸。(網絡圖片)

由此推算，中國在「094A」型戰略核潛艇上至少就裝備了72枚洲際導彈，而且美軍的情報也認為，解放軍開始用更新的「巨浪-3」導彈替換「巨浪-2」，同時美方認為，「巨浪-3」導彈是多彈頭彈道導彈，一枚「巨浪-3」導彈可攜帶多枚核彈頭。果真如此，那核力量報告中的24枚數據就不可信，況且這只是海基，還沒有計算中國路基導彈「東風-31」和「東風-41」所擁有的核彈。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所成立於1966年，原本是瑞典政府支持的獨立調研機構。然而近年來，該所出台的各種報告立場鮮明，不是唱衰俄羅斯，就是刻意渲染中國威脅論。報告中所有核武器國家的數量都是有整有零，唯有中國核武器被湊足了500枚的整數。

編按：現時中國西北為數可能達百個以上的飛彈發射井陸續建成(需要留意的是所謂三個個有相當大部分可能還是大型風電機)，但未有一個入役，有人指可能是蓋在發射井上面的額外土石層防禦層在緊急狀態時仍不容易被發射井井蓋自力打開而需經進一步改良，但更大型能是其載彈(東風45？)現時尚未完成測試流程，最快都要兩三年後才量產。加上很多發射井可能只裝誘餌彈，實際部署數很可能遠低於井數。(圖片來自FAS及Planet/Center for Nonproliferation Studies)

面對最新公佈的各國核數據，北約秘書長斯托爾滕貝格聲稱：不許中國發展核力量，還不許中國與俄羅斯合作。宣稱由於中俄核威脅日益增加，北約正在討論部署更多核導彈，以發揮阻嚇力量。

無獨有偶，美國國會議員也以此報告為依據，提出重新恢復30架「B-52H」轟炸機的核武器投放能力。該型號轟炸機在美國和俄羅斯簽訂了《新削減戰略武器條約》後，被修改成了只具備常規彈藥投放能力的戰機。如今討論中國的核彈頭數量，卻把它重新納入到美國的三位一體核打擊力量中，報告與美軍更新核武器計劃配合得可算天衣無縫。

編按：由於載彈量極大，即使B-52H已相當老舊，但預計還要服役至2050年代，最後一台退役機應該有90年的正史。無他者，B-52的載彈能力實在太大，可以有非常彈的遠距離攻能力。(U.S. Air Force photo/Mike Cassidy)

對此，中國外交部發言人林劍一語中的：「中方奉行自衛防禦的核戰略，建議多關注美國斥鉅資升級三位一體核力量，強化核共享和延伸威懾等方面的情況。」中國的核戰略是一以貫之的，不搞核競賽，不在這一領域投入超出自身需求的預算。