編按：說法一出，連前線俄軍的遠東地區少數民族部隊(由於多數和蒙古族有關，面容更接近東亞人)即自創臂章和施旗幟予以嘲諷。事實上，就算有朝鮮軍來到，很可能也只是協防後方，他們很可能沒有機會在前線打個照面。(網絡圖片)

最近韓國積極炒作朝鮮將派兵至烏克蘭，援助俄羅斯參與俄烏戰爭；特別是南韓國家情報院更是具體指稱，朝鮮將派遣1.2萬名特種部隊「暴風軍團」，前往烏克蘭援助俄羅斯發動攻勢，並且展示衛星影像，企圖證實朝鮮軍隊1500名兵力，已經搭乘俄羅斯艦艇前往海參威。

編按：有俄軍部隊在遠東地區拍到似乎是朝鮮軍小股部隊在軍營領制服和裝備。有些消息指這些朝鮮特種部隊可能只是來學習訓練俄軍技巧，或者只是協防頓州後方，讓俄國更多軍隊可以投入前線作戰，趁烏軍人力跌至谷底時發動更大規模進攻。(YOUTUBE截圖)

儘管平壤與莫斯科雙方基本上都否認首爾如此放話，但卻未曾積極駁斥韓國官方，不斷繪聲繪影指證歷歷各種說法。但若是回顧歷史，冷戰期間韓國本身卻是曾經派遣過正規軍前往越南戰場，並且實際參與過作戰行動。

編按：朝鮮的火鳥4型遠程NLOS非視距長程打擊導彈，最大射程似乎接近25公里，以光學及紅外作末制導工作。此前一台似乎是朝鮮車載短程精確打擊導彈的輪式戰車出現在戰場上，並以火島4型遠程反坦克導彈有效打擊了15公里外一輛烏軍AS-90先進自走砲。暫時不知是俄軍購入少量進行測試，還是有朝鮮軍已進入戰場「試刀」。(朝鮮中央通訊社照片)

相對上朝鮮卻沒有類似經歷；因此不免就有政治評論者與軍事觀察家認為，韓國刻意炒作朝鮮派兵前往烏克蘭，然後聲稱要因此派遣軍事觀察團監視相關行動，看起來不無可能是存心作賊喊捉賊，故意指控對方混淆是非之舉。

但若是回顧韓國從1964年至1973年期間內，曾經因為呼應美國詹森總統在1964年5月所提出「自由世界援助計畫」(Free World Assistance Program)，四度透過國內國會決議，派兵援助越南共和國對抗越共。

編按：駐紮在越南中部的韓軍，裝束和美軍差別不大。(圖片來自連結)

韓國派兵援越是從最初期派遣醫務部隊與跆拳道教官團，再逐步擴大到派遣工兵部隊，然後繼續從駐防江原道第六步兵師抽調兵力組成名為「鴿子部隊」之軍事援助團；最後1965年10月擴大到戰鬥部隊，其中包括陸軍首都機械化步兵師(猛虎部隊)與海軍陸戰隊第2陸戰旅(青龍部隊)前往越南直接參與作戰任務，最後在1966年更增派陸軍第9步兵師(白馬部隊)繼續參戰。

在前述單位基本架構下，韓國在1965年9月25日設置駐越韓國軍司令部，並且依據此等任務編組作戰序列，前前後後共計約有32員軍人曾經前往越南參加戰事，派遣兵力規模在1967年11月高峰時期，韓國派駐越南軍隊總數高達4萬8千餘人，論其規模僅次於駐越美軍。

外國軍事博主對韓國駐越軍隊的評價，他指出在對越共作戰上還有些成效，但對於越南農村的鎮壓、屠殺與破壞甚至比美軍陸上部隊還嚴重。 

依據歷史紀錄分析，當年朴正熙總統為何支持美國政策，派遣韓國軍隊支援越南戰爭，首先是基於政治與外交考量，此因朴正熙總統當初係因發動五一六軍事政變奪取執政權力，其政府正當性確實存在問題，因此為能鞏固美國關係，獲得華盛頓支持其繼續執政，必須支援美國越戰政策以便維繫本身政權。

其次是從越戰初期開始，美國不斷抽調駐韓美軍第二步兵師與第七步兵師部隊員額，轉往越南戰場支應兵力需求；同時更對韓國政府表示，有意繼續裁減駐韓美軍部隊規模與兵力員額。考量駐韓美軍調離後，可能引發朝鮮伺機南侵，韓國政府決定由本身派遣部隊援助越南，以便獲得美國繼續對韓國提供安全承諾。

 編按：六十年代初時，朝鮮在GDP及人均所得上還是勝過韓國，當然連軍隊都是了，例如已換裝具備部分AKM特色的58式突擊步槍，以及T-62坦克。(網絡圖片)

最重要因素其實更是藉由派軍援助越南，能夠獲得美國經濟援助，解決外匯短缺困境，引進韓籍企業進入越南承攬建設工程，順勢改善韓國經濟，並且透過美國提供駐越美軍軍事裝備與武器配備，特別是針對火力、機動能力以及通信裝備，協助韓國軍隊達成現代化。

而事實上現代建設、韓進商事、大宇和三星等共計80餘家韓國業者，隨著韓國軍隊約有近兩萬名韓籍技術與勞力職工進入越南，承包美軍所主導之物資運輸、公路修築以及港灣疏濬工程，其所收入外匯，成為朴正熙政府推動經濟建設發展方案最關鍵資金。

編按：1968年8月，美國海軍陸戰隊在越南平太(Bình Ta)i找到大量被虐殺至死的村民遺體，這件事是為平太大屠殺。當然，次數上絕對是韓軍勝，但單次事件殺人紀錄，仍然是美軍的美萊村屠殺無人能及......(圖片來自連結)

就駐越南韓國軍隊戰場戰績來說，基本上比較獲得戰史肯定者僅有1967年2月14日至15日茶平戰役(Battle of Trà Bình/ 짜빈동 전투，越南稱「光盛戰役」Trận Quang Thạnh)以及當年7月9日至8月26日洪吉童作戰行動(Operation Hong Kil Dong/홍길동작전)。不過若論韓國軍隊在越南軍紀表現，則實在會讓人極度搖頭；韓國軍隊在越南曾涉及太平村屠殺、豐一與豐二屠殺、河美屠殺、長丘屠殺、延年-福平屠殺、平和屠殺、平泰屠殺以及西榮屠殺等多項屠殺事件，整個戰爭期間韓國軍隊侵害平民暴行遇害者高達九千餘名；由於韓國軍隊報復包庇掩護越共平民手段過於殘酷，基本上成為越共避免侵擾韓國軍隊駐防地區重要因素。

編按：由越南平民遇到陸軍第九師(白虎部隊)部隊的臉色可見，在部分越南人眼中，韓軍比美軍更為危險。(圖片來自連結)

同時韓國軍人亦涉嫌多起強姦越南婦女事件，儘管缺乏詳細統計數字，但直至2017年尚有8百餘名受害者提出指控未能獲得韓國政府回應。同時數以千計甚至高達萬名韓國士兵讓越南女性受孕生下韓越混血兒，從未獲得韓國政府以及韓國軍隊當事者重視，並且給予妥善照顧與適當待遇，反而成為越南社會遭受歧視對象，被貶稱為「大韓混血」(Lai Đại Hàn／?大韓)。

編按：成千上萬越戰時遺留下來的韓越混血兒，到今天仍在爭取韓國給予其國民身份及補償。(圖片來自連結)

此等問題確實是成為韓國政府必須面對之政治負債，而韓國總統金大中與文在寅兩位在出訪越南時，都曾經為前述事件道歉，亦為當年冷戰期間派兵前往越南參戰表達歉意。儘管近年來，韓國社會透過司法裁判結果，逐漸領悟到當年韓國軍隊在越南所曾經犯下暴行；但直到目前為止，儘管越南政府為發展經濟，爭取外來投資，但是對於韓國企業還是充滿某種戒心，其實就是當年遺留惡感所致，雙方還未達到完全和解地步。

 編按：韓國駐越部隊正在訊問懷疑是越共成員的女村民。韓軍在越南犯下對女性的罪行及遺棄不顧的混血「孤兒」，數量在列國駐越軍隊中穩佔第二位，加上烏克蘭大量女性公民都爭出國發展、遠嫁東亞地區國家甚至從事外國代孕甚至性行業，若今次有韓軍「鋪橋搭路」，不知可能為韓國政府與社會帶來多少問題。(圖片來自連結)

儘管朝鮮是否將真正派遣軍隊至烏克蘭戰場，援助俄羅斯執行軍事行動，確實是值得各方注意；但基於前述歷史經驗，韓國不斷炒作此項訊息，又表態將派遣軍事觀察團前往烏克蘭，確實是引起韓國社會警覺。

其實不論是朝鮮援助俄羅斯，抑或是韓國有意援助烏克蘭，說實在話，這都是整個強權操控全球大戰略下，順著情勢發展由他人主導所下的一步棋。平壤或是首爾本身又能有多少自主意志，從中又能夠獲得或是損失多少國家利益，事前恐怕都很難精算，但事後都必須為其付出代價！