編按：試航中的廣西艦。(網絡圖片)

最近有兩項涉及中國大陸發展兩棲戰力之媒體資訊受到多方關注；首先就是075型兩棲攻擊艦廣西艦(舷號32)，於6月30日由052D型導彈驅逐艦包頭艦伴隨，穿越日本鹿兒島縣大隅海峽，前往西太平洋海域活動。

此外更有媒體繼續針對今年3月間首度被媒體揭露上海滬東中華造船廠，正在建造船體模塊，當時各方多半是臆測繼建造首批三艘075型兩棲攻擊艦之後，更新設計理念，開始建造新型076型兩棲攻擊艦。但近日媒體評論分析指向轉變，認為不無可能是繼續建造075型兩棲攻擊艦4號艦，但卻引發各方論戰，分別引據相關資訊互不相讓，此等爭辯恐怕要到該艦真正完工出廠，或許才能夠水落石出獲得定論。

編按：已出現的新一艘疑似075型的組件，闊度和075型相約，不過由最新衛星圖片觀之，其右舷多了一個疑似舷側升降機的井結構(類似日本出雲級)，故也有可能是075小改良型或者076型的首艦。

首先針對諸多媒體錯誤報導廣西艦為首艘前往西太平洋活動之075型兩棲攻擊艦，必須在此加以澄清；該艦實際上是首次穿越大隅海峽，並且遭到日本防衛省統合幕僚監部揭露其動態之075型兩棲攻擊艦，但卻絕對不是首艘在西太平洋活動之075型兩棲攻擊艦。

早在2023年3月2日透過中央電視臺報導，吾人就已經獲知075型兩棲攻擊艦海南艦，在052D型導彈驅逐艦呼和浩特艦、054A型導彈護衛艦柳州艦以及綜合補給艦查干湖艦伴隨組成編隊，先後在南海與西太平洋完成歷時30日航程九千海浬之遠航訓練。

編按：圖為海自在上星期五偵得之現時於日本本島周邊航行的廣西艦編隊編成及航向。基於三個月內有另一個構成艦艇幾乎一樣的另一個075型綜合登陸艦編隊進行遠海訓練，不能排除解放軍也在試驗一種以075型兩棲登陸艦為核心的艦隊編隊。(圖片來自日本防衛省)

所以對照6月30日日本自衛隊所發布周邊軍事動態資訊，除廣西艦與包頭艦外，亦同時指出054A型導彈護衛艦安陽艦以及903A型綜合補給艦巢湖艦，當時也穿越奄美大島周邊鄰接區(毗連區)海域進入西太平洋；因此相互對照今年3月以海南艦為核心之遠航訓練編隊架構，吾人應可確認前述與廣西艦動態相關之艦艇兵力，應當亦是進行相同性質遠航訓練活動。

針對廣西艦遠航訓練編隊，在此更要指出，當初中央電視臺報導中曾經提到海南艦遠航訓練編隊曾與海軍陸戰隊、海軍航空兵、氣墊登陸艇等任務分隊，分別進行協同訓練，因此吾人亦可預期廣西艦遠航訓練編隊亦會進行相同演練課目。但若是考量西太平洋客觀環境以及協同訓練兵力作業條件，預期未來廣西艦遠航訓練編隊，勢必將會在西太平洋演訓活動告一段落後，自東向西穿越第一島鏈，前往南海海域進行前述協同訓練。

 編按：現時三艘075型更多是在讓海軍陸戰隊及海軍航空隊人員盡快熟習各種兩棲登陸技巧及加強每波次出擊能量，包括利用高速載具和氣墊艇 / 新型高速淺吃水LCM快速登灘，以及每波次更多直升真進行垂直登陸。(網絡圖片)

回過頭來，針對上海滬東中華造船廠新建船體模塊，吾人其實無法確實推估出其造艦方案全貌，但若還是建造大噸位兩棲艦艇，勢必會再度成為國際社會關注焦點，並且開始認真檢視解放軍發展兩棲戰力，對於區域安全所將產生衝擊，甚至是此等兩棲戰力所具備之戰略意涵。

多年以來，只要解放軍發展兩棲戰力，不論是組建海軍陸戰隊或是陸軍兩棲合成旅，抑或是建造兩棲艦艇與機甲車輛，軍事觀察者與政治評論家多半都是將其認定為指向臺灣，為兩棲進犯攻略臺灣進行軍事鬥爭準備。

但是隨著各式兩棲艦艇噸位、裝儎能力與作戰半徑及兵力投射能量逐漸增加，再加上各項遠程航行訓練，甚至還包含運用兩棲艦艇納入印度洋反海盜護航編隊，國際社會開始逐漸思考，中國大陸解放軍如此積極建設兩棲戰力，除針對臺灣外，是否還存在其他兵力運用構想與軍事鬥爭假想目標。

編按：075型的遠洋演習，似乎比較難進行兩舾演練，但似乎可加強艦載航空部隊的應用，例如艦載機的起飛安排(包括利用等比例模型模擬預定上艦的機種如無人UAV和直20海軍強襲型)；如何利用AI及機械車進行艦載機調度，以及利用艦載預警直升機(如KA-31或直18預警型)進行有限度空中預警及防空作戰。

吾人必須理解到，建設發展海軍水面艦艇、水下潛艦與戰機兵力，基本上是針對遂行海上作戰掌握制海權，運用海軍艦砲、海基對地打擊導彈以及空中戰機對地打擊戰力，其實亦可對敵手領土進行火力投射，但其中最重要指標，確實是能夠承儎大量艦儎機之航艦兵力，所以當解放軍發展航艦編隊成熟至某個階段，確實是可被國際社會認定針對假想敵國，跨越從海上進行火力投射門檻。

但就武力投射另個重要單元來說，假若未能籌建適當編組之兩棲作戰序列，其實是無法證明能夠建立適切之兵力投射作戰實力。因此以兩棲攻擊艦為兩棲部隊兵力編組核心，搭配船塢登陸艦與坦克登陸艦，再加上相關兩棲專用舟艇與機甲車輛，並且結合兩棲艦艇上所承儎之艦儎機兵力，當然還要包括兩棲登陸地面部隊編組，如此才能夠證明具備向假想敵國派遣正規部隊，進行兵力投射之作戰實力。

 編按：解放軍登陸作戰演練。事實上登陸作戰至少有四至五種形式，戰術過程也不太一樣。(網絡圖片)

所以主管軍事戰略兵力發展建設規劃(force planning)幕僚，依據海上部隊兵力所承擔任務屬性，通常就負責戰略嚇阻之戰略核導彈潛艦部隊來說，其必須建立充分(sufficient)之嚇阻戰力，但並無必要過度建設，否則就是投資浪費，沒有可能獲致戰略效益。不過就能夠實施兵力投射之兩棲作戰部隊戰力來說，就必須精準拿捏到適當(appropriate)地步，所有這個面向之作戰實力，都必須獲得適當理由支持，千萬不要在毫無具體作戰構想下，隨意擴建武力或兵力投射規模，否則就會引起諸多國家疑慮與不安。

最後就是涉及制海作戰與維護海洋權益之海上執法能力，這就沒有任何退讓空間與商量餘地，必然要將此等面向之作戰實力建設發展至完整周延(comprehensive)水準；通常就這個層面來說，相對於發展兩棲作戰部隊戰力，比較能夠國際社會接受與諒解；但還是要注意到不宜過度武裝，否則亦無法獲得實際戰略效益維護國家利益。

編按：美軍的兩棲登陸艦有所謂「制海艦」模式，可成為使用F-35B的小型打擊母艦，故也具備相當制海防空攻擊性；假若解放軍075型 / 半航母的076型能有兼容操作攻擊無人機(甚至乎少量殲35)的能力，那對部分國家而言，也可能作為一定的威脅對像。

不過話雖如此，兩棲作戰部隊兵力規模究竟要發展建設到何種地步？其實分別就執行不同規模之兩棲突擊、兩棲襲擊、兩棲撤退以及兩棲佯動任務，在不同作戰環境與場景，面對戰力高低有所差異之假想敵手，恐怕要認真計算出到底要有多少能夠執行兩棲作戰之艦艇、戰機、舟艇與機甲車輛，再加上能夠實施兩棲登陸作戰之地面部隊，恐怕吾人會計算出千百個不同兵力配比與作戰序列編組，到底何者才是最適當答案，恐怕沒有人能夠回答。

不過吾人可以預見之未來發展，其實就是中國大陸周邊各國必然會聚焦在解放軍兩棲戰力發展狀況，如何能夠配合外交作為，讓相關鄰邦能夠接受北京所持政策立場，其實將是戰略安全學界必將關注之研究課題！